Kohtulahend

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitu d aeg 25.08.2013 – 27.08.2013, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmisele kuulub lõplikult 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata K.V-le mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva kandmine osade kaupa, nimelt kolmes osas: 2 kuud, 2 kuud ja 1 kuu 27 päeva, vaheajaga 2 kuud. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks K.V vanglasse saabumise aeg. KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.V-le juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks.

lisakaristuseks mootorsõiduki

Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb mõistetud lisakaristuse tähtaeg põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on K.V kohustatud 5 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist loovutama juhiload Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt K.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 252 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 210 eurot, käibemaks 42 eurot). Välja mõista K.V-lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 532,50 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 53,25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 53,25 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.V tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 158,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 252 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KarS § 83 lg 3 p 3 alusel konfiskeerida sõiduauto xxx xxx), mis on registreeritud DxxxTxxxn – Kxxx ( xxx) nimele ja arestitud Viru Maakohtu 26.09.2013 määruse alusel konfiskeerimise tagamiseks. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.04.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav K.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxxa kella xxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 1,13 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani K.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.V KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 25.08.2013–27.08.2013, so 3 päeva. KarS § 66 lg 1 ja 3 järgi määrata karistuse kandmine ositi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. 8.Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: K.V kasutas kuriteo toimepanemise vahendina xxx mis kuulus temale, kuid mille xxx konfiskeerimise vältimiseks vormistas ümber oma abikaasa D xxx Txxx-Kxxxa nimele. Viru Maakohtu 26.09.2013 määrusega on nimetatud sõiduk arestitud konfiskeerimise tagamiseks KarS § 83 alusel. (tl 58 -63). KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kohtul arestitud sõiduk xxx Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.V kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 26.09.2012 määrusega arestitud xxx mida K.V kasutas kuriteo toimepanemise vahendina ja mis kuulus temale, kuid mille ta 27.08.2013 konfiskeerimise vältimiseks vormistas ümber oma abikaasa Dxxx xxxKxxxa nimele.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.