Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.aprillil 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-2867 (14240100086)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu , tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
Z.F-i s üüdistuse s KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Prokurör Süüdistatav
Z.F , isikukood XXX, xxx Kohtla-Järve, varem kriminaalkorras karistatud: 06.07.2001 Lääne -Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 3, § 115 lg 3 p 2 järgi vangistusega 13 aastat, 14.08.2002 Harju Maakohtu otsusega KrK § 177 ́3 vangistusega 6 kuud, millele liideti eelmine otsus ning karistati vangistusega 13 aastat, vabanes 14.08.2013 Vahistatud alates 08.01.2014
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Z.F süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 3 (kolm) aastat kuulub Z.F koheselt ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud. Koheselt täitmisele pööratava karistuse 6 (kuus) kuud vangistuse kandmise algus on 08.01.2014. Tõkend - vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 74 lg 1 ja 75 lg 1 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud jäetakse Z.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 09.04.2014.
KarS § 75 lg 1 p 1 -6 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.04.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Z.F on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles 06.07.2001 karistatud Lääne -Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3, § 115 lg 3 p 2 järgi vangistusega 13 aastatxxx paiku läks võõra vara äravõtmise eesmärgil Bxxx Lxxx korterisse xxx. Kui kannatanu Bxxx Lxxx avas korteri ukse, tungis kannatanu korterisse, kus lõi vähemalt korra kannatanule näkku, misjärel võttis Püha Pantelemoni ikooni maksumusega 5000 eurot, kaks medalit „Georgi Žukov“, Isamaasõja ordeni, medali „ 20 aastat võidust Suures Isamaasõjas“, medali “ 30 aastat võidust Suures Isamaasõjas“ kogumaksumusega 100 eurot, üheksa rahatähte, kannatanu korteri võtmed. Oma tegevusega tekitas Bxxx Lxxxe kahju 5100 eurot. Sellega Z.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ör karistada Z.F KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastase vangistusega. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust pöörata kohesele täitmisele 6 kuud ning karistus 2 aastat 6 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.F ei pane katseajal 3 aastat toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Koheselt täitmisele pööratava karistuse 6 kuud vangistuse alguseks lugeda 08.01.2014. Asitõend: ikoon, karp neli medalit, orden, üheksa rahatähte on tagastatud kannatanule; karusnahast ääris ja DVD+R plaat videosalvestusega, mis on kriminaalasjas juures, hävitada peale otsuse jõustumist Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z. F tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlus kulud tuleb jätta Z.F-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. Asitõend id- karusnahast ääris ja DVD+R plaat videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.