Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3151 (14240101298)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
08.04.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
V.I ́i süüdistuses KarS § 329 järgi kiir- kokkuleppemenetluses V.I, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht puudub, töövõimetus pensionär, varem kriminaalkorras karistamata
Süüdistatav Kaitsja
Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud: V.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 24.03.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 4-14-2295 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 01.04.2014 ja täitmisele pööratud, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 07.04.2014.a. kella 10.06 paiku, Kohtla-Järvel, Ahtme mnt 69 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx xx. Sel moel V.I pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.I tunnistada süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.04.2014-08.04.2014, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat.
V.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.04.2014-08.04.2014, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui V.I 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 08.04.2014. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 30 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 174 ( 30 +144)eurot kaitsjatasu Välja mõista V.I ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 64 eurot sundraha; V.I ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.I 1-14-3151, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.