Kriminaalasi nr. 1-14-2421
Eesti Vabariigi nimel
08.aprillil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Mare Laur osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, süüdistatav Ahti Song, IK 38402116014, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.oktoobrist 2013.a, süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 184 lg 1 ja § 392 lg 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Ahti Songi süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selleks koguseks 7,5 grammi ja hašiši puhul 1 gramm, tellis ebaseaduslikult 10,29 grammi 17 % THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaana ja 101,1 grammi 1,8% THC sisaldusega hašišit eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal internetikeskkonna vahendusel Hollandist Eesti Posti teenust kasutades. Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 15.septembril 2013.a adressaadiks Ahti Song Tartu, XXX. Samal päeval pidas Maksu- ja Tolliamet saadetise kinni.
Seega tema, narkootilise aine toimetamisega üle riigipiiri, pani toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eelnevalt Hollandi Kuningriigist ebaseaduslikult tellitud suure koguse narkootilise aine: 10,29 grammi 17 % THC sisaldusega narkootilise aine marihuaana ja 101,1 grammi 1,8% THC sisaldusega hašiši omandamine jäi Ahti Songi tahtest sõltumata lõpule viimata, sest Maksu- ja Tolliamet oli saadetise 15.septembril 2013.a kinni pidanud. Seega tema, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise katsega, pani toime KarS §25 lg 1,2 - § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus tunnistada Ahti Song KarS § 25 lg 1,2 - § 184 lg 1 järgi ja KarS § 392 lg 1 järgi süüdi ning KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Mõistetavat vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 tuginedes täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ahti Song ei pane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ahti Song tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 184 lg 1 ja § 392 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditeks on: - postisaadetise läbivaatuse käigus tuvastatud narkootilise aine pakendamiseks kasutatud turvaümbrik ja fooliumpakend ning ekspertiisi saadetud kaks kilepakendit, mis on tagastatud Maksu- ja Tolliametile ning asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses; - läbiotsimistel leitud plastikust muna koos kanepiseemnetega, puidust piip ja ainejääkidega kilekott, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses; - narkootiline aine, mis on jäetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti; - sülearvuti Samsung, mis on Ahti Songile tagastatud; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures.
Menetluskuludena kuulub Ahti Songilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, narkootilise aine ekspertiisi tasu ning kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et Ahti Songi ainsaks sissetulekuks on töötasu 350 eurot, naine on lapsehoolduspuhkusel ja tema pere ülalpidamisel on üks alaealine laps, leiab kohtunik, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses tasumine paneks tema perekonna raskesse majanduslikku olukorda. Samuti käiksnende korraga tasumine süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega leiab kohtunik, et on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda ning määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa pikema tähtaja jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Ahti Song KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 ja § 392 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldades mõista karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ahti Song ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Ahti Songi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Ahti Songi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - postisaadetise läbivaatuse käigus tuvastatud narkootilise aine pakendamiseks kasutatud turvaümbrik ja fooliumpakend ning ekspertiisi saadetud kaks kilepakendit, mis on tagastatud Maksu- ja Tolliametile ning asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses – anda kohtuotsuse jõustumisel õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Maksu- ja Tolliameti käsutusse; - läbiotsimistel leitud plastikust muna koos kanepiseemnetega, puidust piip ja ainejääkidega kilekott, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses – anda kohtuotsuse jõustumisel õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Maksu- ja Tolliameti käsutusse; - narkootiline aine, mis on jäetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti – KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti; - sülearvuti Samsung, mis on Ahti Songile tagastatud – vabastada asitõendi staatusest; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahti Songilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha viissada (500) eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu ükssada kuuskümmend kaheksa (168) eurot ja kaitsjatasu viiskümmend (50) eurot. KrMS § 180 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ahti Songil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud kulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.