1-12-9043
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-12-9043
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
cVangla esitatud materjalid D.H tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
D.H (ik: xxx; viibib Vanglas)
Kaitsja
Gennadi Kull
Kohtuistungi toimumise aeg,
31.03.2014.a Tallinn kaugkohtuistung
koht
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
kutseõppes kivi- ja betoonkonstruktsioonide ehituse erialal. Kaks distsiplinaarkaristust. Vanglast vabanedes asub elama oma vanemate juurde Pärnumaal, kindel töökoht puudub. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. D.H kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et D.H perekonda kuuluvad ema, kasuisa, õde ja vend. Perekonna lähisuhtlusringkonda kuuluvad ka vanavanemad. Ema ja kasuisa toetavad D.H ennetähtaegset vabanemist. Nii vestlustest perekonnaga kui ka varasematest kriminaalhoolduse elektroonilistest toimikutest selgub, et perekond on toetav ja kokkuhoidev. Võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel asub D.H elama oma vanemate juurde aadressil Xxx. Enne vangistust ei elanud D.H nimetatud aadressil, vaid viibis reaalselt viimased pool aastat Hispaanias, hoides eemale karistuse kandmisest. Võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel puudub D.H kindel töökoht ja sissetulekud. Vanemad töötavad ning on majanduslikult kindlustatud. Vanemad on valmis D.H esialgsel perioodil peale vabanemist majanduslikult toetama ning on valmis abistama ka tööotsingutel. D.H taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör on nõus D.H tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Isik kannab karistust kehalise väärkohtlemise; võimuesindaja ja avaliku korda kaitsva isiku laimamise ja solvamise; vägivalla eest võimuesindaja ja avaliku korda kaitsva muu isiku suhtes. Kokku karistatud 2 korda. Varem oli karistatud varguse, asja omavolilise kasutamise ja mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Isikul on Vangla 13.02.2014 andmetel pooleli kriminaalmenetlus, mis algatati 06.09.2011 KarS § 121 ja § 199 tunnusel. Vanglas kannab karistust alates 08.09.2013. Kuritegude raskusaste on muutunud raskemaks. Karistusaja lõpp 08.09.2014.a. Vangistuse jooksul omab kaks distsiplinaarkaristust. Vangla andmetel on rahalised nõudeid summas 1817,84 eurot, vabanemisfondis on 38,00 eurot. On head ja toetavad suhted perega. Vabanemisel puudub kindel töökoht. Loodetavasti on vabanemisjärgne elukoht – Xxx. Vangla toetab D.H tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodut arvestades prokurör nõustub Vangla taotlusega vabastada D.H tingimisi ennetähtaegselt, määrates temale KarS § 75 alusel lisakohustused. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik on teinud enda käitumisest vajalikud järeldused, on nõus tegelema alkoholiprobleemiga. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et D.H võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D.H isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, praegust karistust kannab kehalise väärkohtlemise ja võimuesindaja solvamise eest, samuti vägivalla toimepanemise eest võimuesindaja suhtes. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kinnipeetaval alkoholiprobleemid
(isikut on alkoholiseaduse rikkumise eest karistatud väärteokorras 12-l korral, ühel korral kriminaalkorras mootorsõiduki joobes juhtimise eest), peab kohus oluliseks kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahet enam mitte alkoholi tarvitada, samuti kinnipeetava valmisolekut pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab D.H arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Siinjuures lähtub kohus ka vangla materjalides märgitust, et oht uueks kuriteoks on kõige tõenäolisem, kui isik tarvitab alkoholi ja soovib saada teistelt tunnustust ning tähelepanu seadusvastaselt käitudes. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on ligikaudu 5 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas D.H-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti loobuma alkoholist. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla on iseloomustuses märkinud, et kinnipeetaval on olemas eesmärgid, kuid ei mõista, mida peab kavandatu lõpule viimiseks tegema. Kohtu hinnangul saab kinnipeetav tuge oma seaduspäraste eesmärkide realiseerimiseks kriminaalhooldusest ning katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 järgi valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Samuti saab kinnipeetav vabaduses toetuda oma lähedastele, kes on valmis talle pakkuma igakülgset toetust ja abi. Kõik need asjaolud aitavad kaasa D.H edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.