Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-2203 (13240104639)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Marina Davõdovits

Kriminaalasi

J.A süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa

Prokurör Süüdistatav

J.A, isikukood xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, xxx Tõkend – pole kohaldatud. 07.04.2014

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.A süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 07.04.2014. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista J.A-lt tsiviilhagi: - kannatanu xxx. Välja mõista J.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu, 1,00 euro toimiku koopia maksumus.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 232,50 välja mõistmata. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx xxxxxx asuva maja koridori jaotuskilbis kaitsme väljuvatele klemmidele ühendas juhtme, mis viis tema korterisse nr 15. Juhe oli pingestatud ning selle läbi toimus elektrienergia tarbimine koormusega 8,7 A. Seega J.A lülitus sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 809,96 eurot. Sel moel pani J.A toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, st KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.A KarS § 216 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.A kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko