Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
03.04.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-2806 (14230102401)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Tõlk
Aleksandra Krasnošlõk
Kriminaalasi
Aleksei Otsabrik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokuröri abi
Žanna Morozova
Süüdistatav
Aleksei Otsabrik isikukood: 37404280323; kodakondsuseta; emakeel – vene keel; kesk-eriharidusega; töökoht või õppeasutus: XXX, tööline, XXX AS, autojuht; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2014
s.o 1 päev; Tõkend
elukohast lahkumise keeld. Kaitsja
Veera Tolli-Baskin (kohtuistungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 1 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.
Otsus on kättesaadav alates 03.04.2014. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksei Otsabrik’it KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.03.2014 umbes kella 01.50 paiku Tallinn XXXasuva korteri esikus kasutas vägivalda XXXsuhtes ja nimelt: lõi kannatanut üks kord lahtise käega vastu põske, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu. Samuti 28.12.2013 ajavahemikus kella 17.00-st kuni 18.00-ni Tallinnas aadressil XXX asuva kaupluse abiruumis lõi ta kannatanut XXXühe korra rusikaga näkku vasakult poolt ja lõi mitu korda rusikaga kannatanut vastu käsi, millega kannatanu kattis pead, tekitades oma tegevusega kannatanule ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Aleksei Otsabrik toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Aleksei Otsabrik, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: Süüdistatava Aleksei Otsabrik’i karistamist KarS § 121 järgi vangistusega 9 kuud KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2014.a., so. 1 päev, lugeda karistusaja hulka. KarS § 74 lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Aleksei Otsabrik on kohustatud käitumiskontrolli ajal : osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksei Otsabrik tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksei Otsabrik ́i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksei Otsabrik ́ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 28.11.2013 määrusega nr 166 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,13 eurot tunnis ja 355 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot. Aleksei Otsabrik pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Aleksei Otsabrik ́ile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotluse 120,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamiseks; kaitsja taotlus on rahuldatud. Seega tuleb Aleksei Otsabrik ́ilt välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 120,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Aleksei Otsabrik võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõend: 1 CD plaat helisalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.