1-14-2314
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2314 (12930000326)
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
U.I süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluse korras
Süüdistatav
U.I Elukoht Eestis xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Tunnistada U.I süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Määrata, et U.I on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 53 (viiskümmend kolm) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.I , kriminaalasja nr 1-14-2314, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt KarS §-le 392 lg 4 ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, määratud
1-14-2314 kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 72 senti. Määrata, et U.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 62 (kuuskümmend kaks) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.I, kriminaalasja nr 1-14-2314, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.I süüdistatakse selles, et 10.06.2012.a kella 23:30 paiku, suundudes sõiduautoga VW Passat, registreerimismärgiga 296MDC, Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipunkti kaudu, toimetas ta Euroopa Liidu tolliterritooriumile 0,74 grammi pruuni tahket ainet, mis reageeris positiivselt narkootilise aine kiirtestile. Ekspertiisakti nr 12E-AN0709 kohaselt on ekspertiisiks esitatud pruun tahke aine massiga 0,74 grammi kanepist valmistatud hašiš. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 31 lg 1 sätestab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab sotsiaalminister määrusega. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 lisa 9 loetletud eriluba nõudvate kaupade hulka. U.I ei olnud narkootilise aine kohta esitada Ravimiameti eriluba. Järelikult pani U.I oma teoga toime vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise, s.t KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.03.2014.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.I süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, so 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.I süü KarS § 392 lg 1 järgi on tõendatud MTA veoki läbivaatuse aktiga nr 12-12.1-5/12/998, ekspertiisiaktiga nr 12E-AN0709, kahtlustatava U.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
1-14-2314 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.