lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2966/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2966/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1080
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-14-2966 14230200268

02.aprillil 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Natalja Mehh juuresolekul, prokuröri abi Ruta Rammo ja kaitsja adv. Dmitri Školjari osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja F.O , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, 7-klassilise haridusega, elukoht: XXX; pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 22.01.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära, s.o 2550 EEK § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 3a, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2-ks kuuks; kahtlustatavana kinnipeetud 31.01.2014-01.02.2014 ning alates 01.04.2014 kell 10.30, tõkend esimese asjas - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus F.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.04.2014 kella 10:30 ajal Harjumaal, Anija vallas, Parila külas, Kasemetsa taluteel mootorsõidukit Peugeot 405, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,89 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,80 mg/l). Sellise käitumisega rikkus F.O liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Samuti süüdistatakse F.O selles, et tema juhtis 31.01.2014 kella 13:18 ajal Harjumaal, Raasiku vallas, Jägala-Aruvalla tee 21-l kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 405, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,99 mg/l). Sellise käitumisega rikkus F.O liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani F.O tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 7 kuud, mida KarS § 74 lg.1 kohaselt ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvatakse karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2014-01.02.2014 ja 01.04.2014-02.04.2014, s.o kokku 4 (neli) päeva, karistuse täitmisele pööramisel ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud 26 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võetakse F.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeeritakse F.O-le kuuluv mootorsõiduk Peugeot 405, VIN kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX kui kuriteo toimepanemise vahend (sõiduk Peugeot 405, riiklik registreerimismärk XXX on paigutatud Põhja Prefektuuri parklasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn). Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o kaitsjatasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS 2561, § 256 5 lg 1 p 2, lg 2, § 239-250, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.O KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva (31.01.201401.02.2014 ja 01.-02.04.2014), kandmisele jääb lõplikult vangistus 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all, kohustudes: 1) elama alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.04.2014.a. Kinnipeetud F.O vabastada kohtusaalist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

LS § 127 alusel on F.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.O-le kuuluv mootorsõiduk Peugeot 405, VIN kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX kui kuriteo toimepanemise vahend (sõiduk on paigutatud Põhja Prefektuuri parklasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn). KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.O-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE 89 1010220034796011; Swedbank EE 93 2200221023778606; Danske Bank EE 40 3300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-2966, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.