Kohtulahend

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Elamispinna üldolukord on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanemise korral on Sergei Krepõšev’il garanteeritud töökoht OÜ-s XXX (autoremont ja autopesula). Sergei Krepõšev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokuröri abi Kairi Kaldoja edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei toeta Sergei Krepõšev’i ennetähtaegset vabanemist. Sergei Krepõšev on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ning seda samaliigiliste kuritegude eest (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis). Samuti on isikul probleeme narkootikumidega. Sergei Krepõšev’i iseloomustusest tuleneb, et ta ei saa aru, miks ta peab karistust kandma ning ei leia, et ta oleks midagi valesti teinud. Samuti nähtub isikut iseloomustavast materjalist, et ta on avalikkusele ohtlik, võib kasutada vägivalda. Kuna isikut on samaliigilise teo eest karistatud ka varasemalt ning samuti on teda väärteokorras võetud vastutusele AS § 70 rikkumise eest, kuid sellest hoolimata eitab isik täielikult sõltuvusprobleeme, siis saab sellest järeldada, et Sergei Krepõšev ei ole teinud endale õigeid järeldusi tema suhtes kohaldatud sanktsioonidest. Sergei Krepõšev’i suhtes on varasemalt kriminaalhooldust kohaldatud ning samuti on teda allutatud üldkasuliku töö tegemisele. Isik on aga katseajal toime pannud uued kuriteod. Kuivõrd isik pole varasemalt suutnud kriminaalhooldusele alluda ning on katseajal pannud toime uued kuriteo, siis näitab see tema suhtumist õiguskorda ja seda, et kriminaalhooldus ega tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei hoiaks isikut seadusekuulekalt käituma. Seega leiab, et tegemist ei ole isikuga, kes oleks suuteline katseaja nõudeid täitma ning seaduskuulekalt elama. Kaitsja taotleb kohtuistungil Sergei Krepõševi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Sergei Krepõševi ja kaitsja arvamuse, leiab, et Sergei Krepõševi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Krepõševi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et Sergei Krepõšev viibib vanglas esimest korda ning viimase kohtuotsusega tunnistati ta süüdi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Võib eeldada, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Sergei Krepõševi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Ka varasemalt on isikut karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellised kuriteod näitavad, et Sergei Krepõševil võivad olla probleemid sõltuvusainetega. S. Krepõšev avaldas kohtuistungil, et alkoholi vabaduses enam tarvitama ei hakka, narkootikume tarvitas viimati 2-3 aastat tagasi. Välistamaks uusi süütegusid on oluline, et kinnipeetav hoidub vabaduses sõltuvusainete tarvitamisest. Kohtu hinnangul on kõige paremini võimalik hinnata isiku sõltuvusainetest hoidumist eelkõige just kriminaalhoolduse kaudu. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui aasta vangistust, võimaldab kinnipeetava allutamine kriminaalhooldusele 1-aastase katseajaga ühes elektroonilise järelevalvega kohaldada Sergei Krepõševi üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergei

Krepõševile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti loobuma alkoholist ja narkootikumidest. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul on 34% ja vägivaldse korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul on 29 %, mis on keskmisest madalamad näitajad. Pärast vabanemist on Sergei Krepõševil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergei Krepõšev, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Sergei Krepõševi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning on võimeline alluma ühiskonnas kehtivatele reeglitele, kinnitab ka distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.