Kohtulahend

kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 48 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Vassilenko, 114-2431, menetluskulud.“ Kohustada Sergei Vassilenkot tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, sundraha ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 84.96 eurot. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud summas 171 eurot riigi kanda. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kummikidasõrme tükk, majapidamispaberi nutsak, 2 tk minigrip kilekotti, märkmik, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Antud kriminaalasja raames Sergei Vassilenko ́t süüdistatakse KarS § 184 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. suures koguses narkootiliste aine ebaseaduslikus omandamises ja valdamises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega tuvastamata ajal, kuid enne 12.11.13, kohas ja isikult suures koguses (vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrist ainet massiga 0,88g, milles fentanüüli puhtal kujul 0,055g, mida hoidis enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitüütajate poolt 12.11.13 kell 13.12 Tallinnas Majaka 55 asuva maja juures, mil nimetatud aine oli politseitöötajate poolt temalt leitud ja ära võetud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg fentanüülist. Seega piisanuks Sergei Vassilenko kinnipidamisel tema valdusest leitud ning ära võetud fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku ca 423 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Sergei Vassilenko toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Sergei Vassilenko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.03.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Sergei Vassilenko süüditunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 18.11.2011a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva võrra ning liitkaristuseks lugeda 4 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust alates 12.11.13. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - kummikidasõrme tükk, majapidamispaberi nutsak, 2 tk minigrip kilekotti, märkmik, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures,. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 48 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisikulud summas 171 eurot riigi kanda. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates

kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.

Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.