Kohtulahend

sundraha 887.50 eurot

Aleksei Pavlenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel • lõhkeaineekspertiisi teostamise kulu 81.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda • lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi teostamise kulu 430.00 eurot • tulirelva ekspertiisi teostamise kulu 420.00 eurot • määratud kaitsjale makstud tasu 252.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas või nr EE93 2200221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksei Pavlenko, 1-14-2323, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud püssirohi kogusega 182,5 grammi konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel, millest 0,27 grammi jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning ülejäänud ekspertiisiaktiga 06.09.2013.a nr 13E-AL0024 tagastatud püssirohi (mis asub Päästeameti Põhja-Eesti pommigrupis, Erika 3, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud ja 06.12.2013.a ekspertiisiaktiga nr 13ETB0113 tagastatud 23 sileraudse püssi padrunit (kaliiber 12 mm), 308 lühikest

ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm) ning 80 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm), mis asuvad Põhja prefektuuri lubadetalituses asukohaga Pärnu mnt 139, Tallinn – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud 100 lühikest ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm) ja revolver Herbert Schmidt nr XXX (kaliiber 5,6 mm), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel ning jätta justiitsministri 11.12.2009.a määruse nr 40 § 5 lg 1 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi relvakogusse. DNA võrdlusproov, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA osakonnas – säilitada KES § 99 lg 1 alusel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Aleksei Pavlenkot süüdistatakse selles, et tema omamata lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 14 lg 1 p 2 ja 3 alusel lõhkematerjali käitlemise luba, mille alusel isik omandab õiguse nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral hoida ja kasutada lõhkematerjali, käitles s.t soetas ja valdas (hoidis) aadressil XXXkohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni 03.09.2013.a ja 04.09.2013.a lõhkematerjali leidmiseni, lõhkeainet – 182,5 grammi suitsuta püssirohtu, mis on paiskelõhkaine. LMS § 3 lg 1 p 1 alusel on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 alusel on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 14 lg 1 alusel annab lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, hoidmiseks ja kasutamiseks.

Seega lõhkeaine ebaseadusliku soetamisega ja valdamisega pani Aleksei Pavlenko toime KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Pavlenkot selles, et tema omamata LMS § 14 lg 1 p 2 ja 3 alusel lõhkematerjali käitlemise luba, mille alusel isik omandab õiguse nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral hoida ja kasutada lõhkematerjali, käitles s.t soetas ja valdas (hoidis) aadressil XXXkohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni 03.09.2013.a ja 04.09.2013.a lõhkeseadeldise oluliste osade leidmiseni, lõhkeseadeldise olulisi osi – nelja Vene päritolu elektridetonaatorit, mis olid kasutuskõlblikud. LMS § 14 lg 1 alusel annab lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, hoidmiseks ja kasutamiseks. Seega lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamisega ja hoidmisega pani Aleksei Pavlenko toime KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Pavlenkot selles, et tema, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse kanda relva ja laskemoona, käitles s.t. omandas, omas, valdas ja hoidis kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni 03.09.2013.a ja 04.09.2013.a tulirelva ja laskemoona leidmiseni aadressil XXX: -

neljakümne kolme (43) 12 kaliibrilist sileraudse püssi padrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning mis on laskekõlbulikud; viissada neliteist (514) 5,6 mm kaliibrilist lühikest ääretulepadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning mis on laskekõlbulikud; sada viite (105) 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning mis on laskekõlbulikud; ühte (1) 7,62x39 mm kaliibrilist automaadipadrunit, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka ning mis on laskekõlbulik; kolme (3) 38 Special kaliibrilist revolvripadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning mis on laskekõlbulikud; 5,6 mm kaliibrilist revolvrit Herbert Schmidt nr XXX, mis kuulub tulirelvade hulka ning mis on laskekõlblik.

RelvS § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu. RelvS § 11 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Seega käideldes ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, pani Aleksei Pavlenko toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Pavlenko karistamist KarS § 414 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Pavlenko karistamist KarS § § 415 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Pavlenko karistamist KarS § § 414 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 03.09.2013.a - 04.09.2013.a s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida lõhkeaine (püssirohi), 23 sileraudse püssi padrunit (kaliiber 12 mm), 408 lühikest ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm), 80 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm), revolver Herbert Schmidt nr XXX (kaliiber 5,6 mm). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Aleksei Pavlenko nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja ja prokurör taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtule edastatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Aleksei Pavlenko selgituse, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Aleksei Pavlenko on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Pavlenko temale esitatud süüdistuses KarS § 414 lg 1, KarS § 415 lg 1 ja KarS § 418 lg 1 järgi süüdi mõista ning talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Pavlenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kuna Aleksei Pavlenko on töötu, on ilmselge, et menetluskulude täies mahus hüvitamine on Aleksei Pavlenkole ebamõistlikult koormav. Arvestades ka süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid peab kohus võimalikuks jätta lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi teostamise kulu 430.00 eurot, tulirelva ekspertiisi teostamise kulu 420.00 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 252.00 eurot riigi kanda.

Seega tuleb Aleksei Pavlenkolt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel lõhkeaineekspertiisi teostamise kulu 81.00 eurot. Samas arvestades väljamõistetud summade suurust ja Aleksei Pavlenkol olevate rahaliste vahendite piiratust seoses töökoha puudumisega, peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid: Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud püssirohi kogusega 182,5 grammi konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel, millest 0,27 grammi jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning ülejäänud ekspertiisiaktiga 06.09.2013.a nr 13E-AL0024 tagastatud püssirohi, mis on saadetud Päästeameti Põhja-Eesti pommigrupile, Erika 3, Tallinn, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud ja 06.12.2013.a ekspertiisiaktiga nr 13ETB0113 tagastatud 23 sileraudse püssi padrunit (kaliiber 12 mm), 308 lühikest ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm) ning 80 ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm), mis asuvad Põhja prefektuuri lubadetalituses asukohaga Pärnu mnt 139, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud 100 lühikest ääretulepadrunit (kaliiber 5,6 mm) ja revolver Herbert Schmidt nr XXX (kaliiber 5,6 mm), mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel ning jätta Justiitsministri 11.12.2009.a määruse nr 40 § 5 lg 1 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi relvakogusse. DNA võrdlusproov, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA osakonnas, säilitada KES § 99 lg 1 alusel. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3,4, 9; 179; 180 lg 3; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.