Kohtulahend

1-14-1660 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.E on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ähvardas 24.08.2013.a kella 19.00 paiku Narvas aadressil xxx asuvas korteris Xxga toimunud vestluse käigus tappa Xx. Xxl ja Xxl oli alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema ähvardas 24.08.2013 kella 23.00 paiku Narvas aadressil Vaksali 15 asuva maja juures Xxaga toimunud vestluse käigus tappa Xx. Xxal ja Xxl oli alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema ähvardas 26.08.2013.a päeval täpselt tuvastamata kellaajal Narvas aadressil xxx asuva maja trepikojas Xxga toimunud vestluse käigus tappa Xxt ja Xxt. Xxl ja Xxl oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani E.E toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse E.E selles, et tema külvas ebaseaduslikult ajavahemikul 2013.a kevadest kuni 10.08.2013.a vähemalt 40 kanepiseemet enda kasutuses olevas korteris Narvas aadressil Uusküla 19-39 ja enda kasutuses olevas suvilas Xxaadressil Xx tema poolt eelnevalt ette valmistatud pottidesse ja purkidesse. Osa kasvatatud kanepitaimedest kasutas ta nendest narkootilise aine kanepi valmistamiseks. Osa kanepitaimedest kasvatas ta kuni 11.09.2013.a, so 18 kasvavat kanepitaime kogukaaluga 445,49 g (kuivatatult), mille narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli üle 0,2 %, leiti ja võeti ära 11.09.2013.a E.E kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx teostatud läbiotsimisel. Seega pani E.E toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o. KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, valmistas ebaseaduslikult ajavahemikul 2013.a suvest kuni 11.09.2013.a enda poolt varem kasvatatud kanepitaimedest enda kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx ja enda kasutuses olevas suvilas Xxaadressil xxx suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit (tetrahüdrokannabinooli sisaldusega üle 0,2%), lõigates ja kuivatades kasvatatud kanepitaimi. Osa valmistatud kanepist hoidis E.E enda kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx ja osa enda kasutuses olevas suvilas Xxaadressil xxx järgnevalt: Osa enda poolt valmistatud narkootilisest ainest kanepist, so 87,87 g kanepitaime lehti, 1,85 g kaaluv osaline kanepitaim, 3 klaaspurki, milles oli kokku 19 minigrip kilekotti marihuaanat kogukaaluga 32,82 g, klaaspurk, milles oli 4,23 g marihuaanat, minigrip kilekott, milles oli 3,48 g kanepitaime lehti, 3 minigrip kilekotti, milles oli kokku 3,15 g marihuaanat, hoidis E.E enda kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx, kuni need sealt 11.09.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa enda poolt valmistatud narkootilisest ainest kanepist, so 210,11 g kanepitaime lehti, hoidis E.E enda kasutuses olevas suvilas Xxaadressil xxx, kuni need sealt 12.09.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti.

1-14-1660 Seega pani E.E toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valmistamise ja valdamise isikuna, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas E.E , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 27.03.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.E-le karistuseks KarS §120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 5 kuud vangistust. KarS §188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör E.E karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör E.E karistamist vangistusega 4 aastat 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.E-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 5 aastat. KarS §73 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat, kui E.E ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse alguseks lugeda 12.09.2013. Kohtuistungil E.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.