lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1691/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1691/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-1691 (13240104884)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

P.U süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Henrik Esse

Prokurör Süüdistatav

P.U , isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töökoht xxx . Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2013.

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

27.03.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

P.U süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.11.2013 kuni 13.11.2013, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 7 3 lg 1,3 jätta vangist us tingimisi P.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.03.2014. Välja mõ ista P.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 284,40 eurot kaitsjatasu, 1 euro toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e es-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 11.11.2013.a kella 20.18 paiku maja juures, aadressil xxx, lõi üks kord parema käe rusikaga parema õla piirkonda oma ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinikku xx xx, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu, ja üritas teda lüüa harjaga pea piirkonda, kuid xx xx õnnestus kummardada ja lööki vältida. Seega pani P.U toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada P.U KarS § 247 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega. Karistuse hulka arvata vahi all viibitud aeg 3 päeva, lõplik karistus 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 7 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistata va süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta P.U kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.