lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11148/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11148/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-11148

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.märtsil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11148 (kohtueelses menetluses 13230106612)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel

Kriminaalasi

R.T süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Paul Pikma

Süüdistatav

R.T, isikukood: xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töötab, elukoht: xxxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2013. a kuni 30.05.2013. a, alates 30.05.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1.Tunnistada R.T (i.k. xxxxxxxxxxx ) KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 28.05.2013. a – 30.05.2013. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus R.T’e suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest.

1-13-11148

5.R.T’e suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6.KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.T’elt riigituludesse menetluskuludena: • • •

määratud kaitsja tasu summas 225,60 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot ja sundraha summas 532,50 eurot

kokku 758,55 eurot.

7.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.T’el tasuda menetluskulud kokku summas 758,55 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 63,20 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 63,35 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.T 1-13-11148 menetluskulud“.
8.Asitõend – hõbedast värvi korpusega mobiiltelefon LG-P500, mis on antud vastutavale hoiule I.E’ile – tagastada omanikule I.E’ile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 9. aprillil 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

2 (3)

1-13-11148

SÜÜDISTUS

R.T’t süüdistatakse selles, et 28.05.2013. a kella 18.00 paiku kasutas R.T Tallinnas, aadressil Mere pst 20 asuva Linnahalli juures vägivalda kannatanu I.E’i suhtes eesmärgiga võtta ära võõras vallasasi ja see ebaseaduslikult omastada. R.T grupis koos H.M’iga peksid I.E’it hetkel, kui viimane nõudis H.Mi käest tagasi oma telefoni, rusikatega näkku ja tekitasid talle füüsilist valu ja kehavigastusi (vasakpoolse silma alla hematoomi ja otsmiku paremale poolele muhu) olles eelnevalt enda valdusesse saanud I.E’i hõbedast värvi puutetundliku mobiiltelefoni LG väärtusega 100 eurot koos telefonis oleva Elisa kõnekaardiga, abonementnumbriga xxxxxx, mille tagajärjel murti kannatanu tahe nõuda telefoni tagasi. Seega pani R.T toime röövimise ehk vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.