Kohtulahend

kuulise katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.09.2013. E.O , isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata: Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2013

Kaitsjad

Vandeadvokaat Sergei Politšev Vandeadvokaat Irina Žurina 25.03.2014

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VALERI E.O süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Valeri E.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama narkootikume. Katseaja algus 25.03.2014. Määrata Valeri E.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.O süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 25.03.2014.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Ekspertiisiobjekt – taimed, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Valeri E.O ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 36 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30 eurot, käibemaks 6 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele E.O ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 36 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30 eurot, käibemaks 6 eurot). Välja mõista Valeri E.O ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 887,50 eurot sundraha, 216 eurot kaitsjatasu, 42 eurot ekspertiisitasu (1⁄2 84 eurost), 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista E.O ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 443,75 eurot sundraha (1⁄2 887,50 eurost), 216 eurot kaitsjatasu, 42 eurot ekspertiisitasu (1⁄2 84eurost), 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa (443,75 eurot) väljamõistmisele kuuluvast sundrahast, riigi kanda.

E.O ́ilt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-852, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb sooriada 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud Valeri E.O ja E.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et nemad tegelesid kanepi ebaseadusliku kasvatamisega korteris aadressil xxx. 2013 maikuus istutas Valeri E.O neli kanepiseemet nelja ämbrisse oma kodus, korteris aadressil xxx. Seejärel viis ta need neli ämbrit oma ema E.O elukohta, korterisse aadressil xxx linn. E.O kastis ja kasvatas neid kanepitaimi enda korteri rõdudel kuni 03.09.2013. 03.09.2013 E.O-le kuuluvas korteris aadressil xxx linn, teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära neli kanepitaime. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13E-AN1123 (01.11.2013) nähtub, et neli rohelist kuivatatud taime massiga kokku 123,4 g on kanepitaimed, mis sisaldavad 1,7 % tetrahüdrokannabinooli (THC). Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg.1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; Seega Valeri E.O ja E.O kasvatades ebaseaduslikult toime kanepit isikute grupi poolt, panid toime KarS 188 lg 2 p1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatav Valeri E.O tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valeri E.O KarS § 188 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valeri E.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Süüdistatav E.O tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.O KarS § 188 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistusega. Kohaldada KarS § 73 lg 1,3, jätta vangistus tingimisi E.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.O 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Valeri E.O ja E.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Valeri E.O, E.O ja osaliselt riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.