lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2613/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2613/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
25.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2014.a. Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-2613 (14240101057)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Tõlk

Valentina Mihelson

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

25.03.2014 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

S.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.G, isikukood XXX, elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Nikolai Rõžov

ASJAOLUD

S.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis xxx xxx xxx hoone juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati S.G alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,86 mg/l. Seega pani S.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.G tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära ulatuses lähtudes keskmise päevamäära suurusest, mis on 7,50 eurot, s.o 525,00 eurot. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust ärakandmisele, kui S.G ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1(2)

Kohus leiab, et süüdistatav S.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista S.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada S.G kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (lähtudes keskmise päevamäära suurusest 7,50 eurot) s.o 525,00 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele kui S.G ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.03.2014. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 72 eurot. Välja mõista S.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha; 110,40 + 36 + 72 eurot kaitsjatasu, kokku 218,40 eurot S.G tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 484,65 eurot) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.G 1-14-2613 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.