Kriminaalasi nr 1-14-2218 kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 24.märts 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-14-2218 kohtueelses menetluses 13260103600
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär Tõlk Kriminaalasi
Berit Pool Anna Jänes
Prokurör
S.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Toomas Liiva
Süüdistatav ja kaitsja
S.R elukoht XXX isikukood XXX kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused karistusregistri andmetel puuduvad (lk 17-18) tõkendiks alates 30.09.2013 elukohast lahkumise keeld Kaitsjaks kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise korras advokaat Niina Agarjova, kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata, kuna süüdistatav loobus kaitsjast (lk 25)
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.R-i eelvangistuses 28.-30.09.2013.a viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 kuud (kolm) 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui S.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. S.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 09.aprillil 2014.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.R-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 592.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 23-24; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada alalise sissetulekuta S.R menetluskulusid (kokku 592.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 49.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-2218, menetluskulud 24.03.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) S.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 28.09.2013 kella 17.04 paiku Tartu linnas Jaama 183 asuva maja läheduses sõiduautot VW Passat (reg nr XXX). S.R-i väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,31 mg, mis on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 28.09.2013-30.09.2013 (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohtunik Heli Sillaots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.