Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-7100

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2014.a Jõgeva kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-7100

Kriminaalasi

A.G Rxxxxxxxkohta koostatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Taotlus

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne täitmisele pööramiseks

Taotluse esitaja

Kriminaalhooldusametnik Pille Maasen

Süüdimõistetu

KxxxxxRxxxxxa - isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

12.veebruar ja 24.märts 2014.a.

karistuse

RESOLUTSIOON:

Tühistada A.G Rxxxxxxxx Tartu Maakohtu 09.08.2013.a. otsusega määratud lisakohustus „KarS § 75 lg.2 p.4 alusel kohustada süüdimõistetud A.G otsima endale töökoha või jätkama õpinguid alates septembrist 2013 eriala omandamiseks“. Määrata A.G Rxxxxxxxx lisakohustus võtta ennast hiljemalt 01.04.2014.a. Töötukassa Jõgevamaa osakonnas.

arvele

Jätkata kriminaalhooldust kohtuotsuse alusel. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

A.G Rxxxxxx on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 09.08.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-7100 KarS § 266 lg.2 p.3 ja § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 6 kuud vangistust. Kohus kohaldas KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ja määras, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui KxxxxxRxxxxxxx 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 1 alusel kohustati A.G Rxxxxxxx katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg.2 p.4 alusel kohustati süüdimõistetud A.G Rxxxxxxx otsima endale töökoha või jätkama õpinguid alates septembrist 2013 eriala omandamiseks. A.G Rxxxxxx määrati katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 16.08.2013.a. 27.01.2014.a saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Pille Maaseni poolt koostatud erakorraline ettekanne A.G Rxxxxxx kohta, kuna A.G Rxxxxxa ei omanda määratud ajaks üldharidust või eriala. Ta kustutatakse Põltsamaa Ametikooli nimekirjast omavolilise lahkujana. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku tühistada K.Rxxxxxxxx kohtuotsusega määratud lisakohustus ja määrata uus kohustus KarS § 75 lg.2 p.5 alusel- jätkata psühhiaatrilise raviga. K.Rxxxxxx vajab pidevat ravi ja nõustamist, et saada kontrolli alla tema vägivaldne käitumine. Kohus pidas asjas kohtuistungi 12.02.2014.a. Kohus nõudis, et K.Rxxxxxxx kirjutaks ja võtaks kohtuistungile kaasa kirjeldus oma päeva kohta- üks tavaline päev alates hommikul tõusmisest kuni õhtul magamaheitmiseni koos kellaaegadega (tl.101). A.G Rxxxxxx kirjutas ja esitas (tl.105). Kohtuistungil andis K.Rxxxxxx seletuse kohtuotsusega määratud kohustuse täitmatajätmise kohta: tal ei olnud raha ja ei saanud kooli sõita. Internaadis talle elada ei meeldinud. Tal oli vaja puudutud tunnid järele teha, aga neid oli nii tohutult palju – tunde ja konspekte, et kirjatöö oleks sada aastat aega võtnud. Lootust ei olnud ja kooli ta enam ei läinud. Ta istus koolis olles küll tundides, kuid mõtles, et mis mõte sel konspekteerimisel on, et jätab parem meelde. Ja ei kirjutanudki üles. Kirjutab üles ainult selle, mis puudutab põllumajandust. Koolist saadud teadmisi ei oleks talle absoluutselt mitte eluks vaja olnud. Õppimisest ei oleks olnud tolku, põhilised oskused on tal endal olemas. Inspiratsiooni tal kooli minekuks on küll ja võib-olla järgmisel aastal läheb Väike – Maarjasse. Tööbüroos ta käis, aga kuna oli veel kooli nimekirjas, siis teda arvele ei võetud. Konfliktid on kodus emaga, kuna ema joob kõik raha maha. Kriminaalhooldaja kinnitas, et puudub usk, et A.G igapäevaselt koolis käiks. Talle on selleks võimalused loodud nii Pajusi valla poolt kui ka koolist toetamise kaudu. On vajalik psühhiaatriline ravi, mille raviskeemi määrab arst. Sellepärast ongi kriminaalhooldaja ettepanek määrata kohustus alluda ettenähtud ravile. Toimus arutelu, mille käigus A.G Rxxxxxx esitas vastuväited psühhiaatrilisele ravile. Ta ei ole nõus psühhiaatrilisele ravile allumiseks nõusolekut andma. Kohus andis kriminaalhooldajale võimaluse teha muid ettepanekuid lisakohustuste määramise kohta. Kohus teavitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxst A.G Rxxxxxxxx ettenähtud pensioni ja toetuse kasutamise riskidest tema ema Vxxxxxx Rxxxxxx poolt. xxxxxx Vallavalitsus teostas järelevalvet. 06.03.2014 esitas kriminaalhooldaja kohtule uue erakorralise ettekande: määrata A.G Rxxxxxxxx lisakohustus võtta ennast hiljemalt 01.04.2014.a. arvele Töötukassa Jõgevamaa osakonnas.