Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.märts 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14- 2561 (kohtueelse menetluse nr 14265000029 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
P.S süüdistuses KarS § 121 (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Kaitsja
järgi kiirmenetluses
P.S isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 22.01.2009 otsusega KarS § 329 järgi 6 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 11 kuud vangistus, mis asendatud 660 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 18 kuud. Tartu Maakohtu 03.04.2009 määrusega üldkasuliku töö kohaldamine tühistatud ja pööratud täitmisele 11 kuud vangistust (karistus kantud 09.04.2010); tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 20-21.03.2014 Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
P.S süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka P.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2021.03.2014 so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 21.03.2014. Välja mõista P.S-ilt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 436,44 eurot) tasuda ositi 9 (üheksa) kuu jooksul, tasudes käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 8 kuu jooksul vähemalt 50 eurot ja viimase so 9-nda osamakse katteks 36,44 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – nuga ( mis asub kriminaaltoimiku juures) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 21.03.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 21.03.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus P.S süüdistatakse selles, et tema isiklikest motiividest ajendatuna 06.03.2014 kella õhtul Põlva mk Räpina linnas xxxxxxxxxxx ühises elukohas tahtlikult pigistas ema meest H. S. kaelast ja õlast kinni hoides ning seejärel lõi korduvalt käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse. Peksmisega põhjustas H. S. valu ja rindkere põrutuse. Veel süüdistatakse P.S selles, et tema, isiklikest motiividest ajendatuna 15.03.2014 õhtul Põlva mk Räpina linnas xxxxxxxxxxx ühises elukohas tahtlikult lõi ema meest H. S. korduvalt käte ja jalgadega näo piirkonda, püüdis talle elektripirni suhu panna ning lõi 2 (3)
taskunoaga vasaku jala pihta, millist lööki kannatanul õnnestus tõrjuda nii, et nuga rebestas ainult püksisääre. P.S jätkas H. S. peksmist rusikate ja jalgadega seni, kuni viimane köögipõrandale pikali kukkus. Peksmisega põhjustas H. S. valu ja pea pindmised hematoomid. Seega P.S pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mille hulka arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 169,44 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Kuna süüdistatav on suurem määral töövõimetu ( 80 %) ning märkimisväärset vara ei oma, peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumise ositi. Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.