lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-4561/41

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-4561/41
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-4561/30Viru Maakohus Narva kohtumaja21.02.20141-13-4561/82Viru Maakohus Narva kohtumaja19.09.20141-13-4561/89Viru Maakohus Narva kohtumaja05.02.20151-13-4561/100Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium25.02.20151-13-4561/106Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.03.20161-13-4561/114Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-4561

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.märtsil 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-13-4561 (09240102616)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 60265 A.G suhtes

Kriminaalhooldusalune

A.G elukoht xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 20.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 424 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 3 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata A.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-4561 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 30.04.2014. Määruse koopia saata A.G-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4561 tunnistati A.G süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistati A.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle

1-13-4561

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti A.G-le liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati A.G vangistusega 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.07.2009 kuni 29.07.2009, s.o 2 (kaks) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võeti A.G-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 kohtuotsus jõustus 28.02.2014. 12.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.G suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutuskuur kuni 30.04.2014. Erakorralisest ettekandest nähtub, et A.G 11.03.2014 kell 13.00 tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse Sillamäe esindusse registreerimisele kriminaalhooldusalune A.G olles alkoholijoobe seisundis. Kohale kutsutud politseiametnik mõõtis alkomeetriga (Alkovisor Mercury Nordic 10200583) A.G alkoholijoobeks väljahingatavas õhus 2,248 mg/l kohta. 11.03.2014 A.G seletas, et tarvitas alkoholi kolme päeva jooksul, kuna tal suri sõber. Oma käitumist enam seletada ei saanud. Palub mitte pöörata temale mõistetud karistust täitmisele, aga määrata lisakohustuse: läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Viru MK 20.02.2014 otsus A.G kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 03.03.2014. A.G tuli esimesele registreerimisele 11.03.2014 kriminaalhooldusametniku juurde tugevas alkoholijoobe seisundis. Temale seletati katseaja kontrollnõuded ja nende mittetäitmise tagajärjed. Samuti isikule on määratud kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades A.G poolt toimepandud kuritegude iseloomu ja käitumist peab nentima, et tal on suured probleemid seoses alkoholi tarvitamisega. Seega tema poolt uue kuriteo toimepanemise risk on üsna suur. Kriminaalhooldusametnik hoiatas ta ette, et kohustuse korduva rikkumise juhul koostatakse erakorralist ettekannet ettepanekuga: pöörata mõistetud karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo

1-13-4561

toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune A.G rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 11.03.2014 kell 13.00 A.G tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse Sillamäe esindusse registreerimisele alkoholijoobeseisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 2,248 mg/l. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida A.G käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema edukat katseaja läbimist. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel A.G täiendava kohustuse - läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks enne 30.04.2014. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1.

Innokenti Menšikov täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.