Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2151 (13240103575)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson - Ipbüker
Prokurör
Olga Dorogan
Asja läbivaatamise kuupäev
21.03.2014.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
A.A ́i süüdistuses KarS § 117 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses A.A isikukood XXX, õpib Jõhvi Kutsehariduskeskuses, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 22.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8; §200 lg 2 p 7 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. 28.12.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 10 kuud 14 päevase vangistusega tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2013
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud:
A.A süüdistatakse selles, et tema 17.08.2013 kella 04.30 paiku, viibides alkoholijoobes, lõi mitu korda Kohtla-Järvel xxx asuva baari xxx juures baari külastaja xx xx tekkinud tüli käigus teda rusikatega vastu pead, mille tõttu xx xx kukkus peaga vastu asfaldid ja suri sündmuskohal. Sellise käitumisega A.A põhjustas ettevaatamatusest xx xx surma, mis seisnes selles, et A.A , lüües rusikaga xx xx pea piirkonda, pidas võimalikuks, et tema tegu põhjustab xx xx surma. Läbiviidud kohtuarstliku ekspertiisiga on tuvastatud et, xx xx surma põhjuseks oli aju-kolju kinnine tömp trauma pool ämblikvõrkkestaaluse verevalumiga mõlemal pool suuraju laepoolsel pinnal, mõlemal pool suuraju põhimikupoolsel ning väikeaju põhikikupoolsel pinnal ning ajusisese verevalumiga mõlkimas külg- ja IV vatsakeses, mille tüsistusena tekkis peaajuturse. Peaaju kinnise tömbi trauma (koos basaalse peaaju ämblikvõrkkestaaluse verevalumi ja peaajutursega) ja kannatanu surma vahel on otsene põhjuslik seos. Seega pani A.A toime teise inimese surma põhjustamise ettevaatamatusest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 117 lg 1 järgi.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.A ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui A.A ei pane 2 aastase ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.A süüdi tunnistada KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.A ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
A.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 117 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1-6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui A.A 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 määrata A.A-le kontrollnõuded:
Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 108 eurot kaitsjatasu 421 eurot ekspertiisikulud Välja mõista A.A ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, A.A ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.A , 1-14-2151 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.