Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märts 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2455 (kriminaalasi nr 13240102171)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
U.T süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
U.T (isikukood xxx), elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud viimati 10.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4, § 274 lg 1, § 69 alusel vangistus 3 kuud 28 päeva asendada 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud. Seisuga 18.03.2014 tehtud 45 tundi üldkasulikku tööd, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.01.2014 Vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg.
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.01.2014 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga. Eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakantud karistus 22 päeva arvata liitkaristusest maha, lõplik karistus 9 (üheksa) kuud 8 (kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 556 (viiesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. TÕKEND elukohast lahkumise keeld U.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
R P tsiviilhagi: 1500 € mittevaraline kahju, 150 € (tuulejope “Diesel”), visiiditasu 5 €, kokku 1 655 €, a/a nr xxxx xxxx; J P tsiviilhagi 75 € (ravikulud 45 €, pusa 30 €) a/a nr xxxx xxxx. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 ja 134 lg 2 alusel välja mõista U.T-lt R P kasuks tsiviilhagi summas 1655 (üks tuhat kuussada viiskümmend viis) eurot. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.T-lt J P kasuks tsiviilhagi summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. U.T tasuda väljamõistetud summa ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanute arvelduskontole. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Must tuulejope ``Diesel``, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.T-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse. U.T tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
täitemenetluse
läbiviimiseks
kohtutäiturile
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
U.T süüdistatakse selles, et tema tungis 26.05.2013 kella 04.10 ajal xxxx juures kallale R Ple, lõi talle korduvalt rusikaga näkku, rusika ja jalaga pähe ja selga. Mõne aja möödudes tungis uuesti R. P kallale ja lõi korduvalt rusikaga näkku ja vahele tulnud K P kaks korda rusikaga pähe, mille tagajärjel K. P kukkus maha. Peale seda lõi J Ple jalaga näkku ning kui see kukkus, lõi talle põlvega korduvalt rindkeresse ja rusikaga näkku. R Ple tekitati löömisega kolju- ja ninaluude kinnine murd, J Ple pindmine peavigastus, pealaenaha pindmine vigastus, esihamba kildmurd. Seega U.T , lüües teisi inimesi, millega tekitas neile tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 10 kuud vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, lugedes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 10.01.2014 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga. Eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakantud karistus 22 päeva arvata liitkaristusest maha, lõplik karistus 9 kuud 8 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 556 (viiesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav U.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.