Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märts 2014.a. kell 12.00, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2474 (14260100890)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
H.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav
H.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; juhutööd; elukoht ja aadress: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
advokaat Kaja Kiilo (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot). KarS § 66 alusel tuleb H.V tasuda rahaline karistus 640 (kuussada nelikümmend) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline
karistus
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-14-2474, H.V, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 03. aprillil 2014. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista H.V-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 266.25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja kakskümmend viis senti) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 108 (ükssada kaheksa) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 374.25 (kolmsada seitsekümmend neli eurot ja kakskümmend viis senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-14-2474, H.V, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
H.V s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 11.03.2014 kella 23.15 ajal juhtis Võru linnas Jüri ja Tartu tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,94 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 (3)
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus H.V-le karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) miinimumpäevamäära suuruses summas, s. o 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot), mida kanda ositi, s. o tasuda kümne kuu jooksul 64 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära neljaks kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 532.50 eurot, mida tuleb KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskuluks on kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 72 eurot, kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 36 eurot, so kokku 108 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.V-lt riigituludesse sundraha 266.25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu kokku 108 eurot, so kriminaalmenetluse kulud kokku 374.25 eurot.
Marju Persidskaja kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.