lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8363/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8363/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-8363 kokkuleppemenetluses

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19.märts 2014.a Tartu koht

Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-8363 kohtueelses menetluses 13278000041

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Berit Pool

Kriminaalasi

I.T süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav ja kaitsja

I.T elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Anne Vissak – asenduskaitsjana

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada I.T KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.T eelvangistuses 20.-21.06.2013.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui I.T ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna I.T puudub juba aastaid igasugune sissetulek (I,73,74) ja ta elatub vallalt saadavast toimetulekutoetusest, jätta I.T menetluskuludest sundraha 532.50 eurot, kutsete saatmise kulud, sundtoomise kulu 24.70 eurot ning kõik kaitsjatasud, s.o kaitsjatasud nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista I.T-lt riigituludesse menetluskuluna 45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-8363, menetluskulu 19.03.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Eesti Energia Aktsiaseltsi tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks välja mõista I.T ́ilt 1249.27 eurot Eesti Energia Aktsiaseltsi (arve nr 221002155774 Swedbank; maksekorraldusele märkida selgituseks kohtuasja nr: 1-13-8363; kannatanu kontaktid: [email protected] ; [email protected]) kasuks.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Edastada kohtuotsus teadmiseks kannatanule (e-post: [email protected], [email protected]). KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU

(KrMS § 249) I.T süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.02.2008-12.02.2013 Tartumaal XXX vallas XXX külas XXX talus pärast seda, kui võrguühendus Eesti Energia AS poolt oli lõpetatud, ühendas I.T ebaseaduslikult elektrivõrgu, misläbi toimus tarbimine mõõtmata ahelast ning seejärel kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Tekitades Eesti Energia AS-le kahju 1873,90 eurot. Sellega pani I.T toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel. KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada vangistuse aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.0621.06.2013 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kannatanu Eesti Energia AS on esitanud tsiviilhagi 1249,27 euro suuruses summas. Süüdistatav I.T tunnustab kannatanu Eesti Energia AS poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu Eesti Energia AS kasuks välja 1249,27 eurot tsiviilhagi katteks. Kriminaalmenetluse kulud: Õigusabi tasu kaitsjale Mihkel Gaver 20.06.2013 summas 64,80 EUR, 21.06.2013 summas 43,20 EUR, 15.09.2013 summas 48 EUR. Kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 EUR. Lisanduvad prokuratuurile kutsete saatmisega seotud kulutused 3,07 EUR, sundraha ja kaitsjatasud kohtuistungil osalemise eest. Kohtunik Heli Sillaots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.