Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number
1-13-2525
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid E.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood:
viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 23.07.2013 ja lõpp 31.07.2014 Jätta E.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 27.01.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 25.07 .2013 määrusega asjas 1- 13-2525 rahuldati Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku Anton Aunma taotlus ja pöörati täitmisele E.E-le Pärnu maakohtu Rapla kohtumaja 15.aprilli 2013 otsusega kriminaalasjas nr 113-2525 mõistetud ärakandmisele kuuluv vangistus, s.o 1 aasta ja 8 päeva vangistust. 15.aprill 2013 otsusega mõistetud ja kohtumäärusega täitmisele pööratud vangistuse kandmise aja algust arvestati E. E tagaotsitavana kinnipidamisest, s.o alates 23.juulist 2013. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega, kuna uue kuriteo toimepanemise tõenäosus on kõrge.
10.03.2014 kohtuistungil E.E vabastamist.
ei taotlenud enda tingimisi ennetähtaegset
Prokurör ei toetanud kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist, sest kinnipeetaval puudub vabanedes kindel alaline elukoht, kriminaalhooldus ei ole varasemalt tulemust andnud ning kinnipeetaval on probleeme alkoholi kuritarvitamisega, mis võib olla uue kuriteo toimepanemise riskifaktor. Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, on seisukoha, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus E. E tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja E.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus leiab, et kuivõrd kinnipeetav ise ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, ei saa kohus teda selleks ka kohustada. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mis saab olla tulemuslik vaid siis, kui isik on valmis kontrollnõudeid täitma. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Õigusnormid, millest kohus juhindus, on KrMS §-dest 432, 383, 384. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.