lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2088/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-14-2088/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-2088

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-2088 (13257000177)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi

P.D süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

§

lg

järgi

P.D - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, valdab * keelt, töökoht *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista P.D KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus P.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.D 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.märts 2014. a. 4.Tühistada P.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.Välja mõista P.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2088, menetluskulu/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

1-14-2088 - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 211 (kakssada üksteist) eurot 92 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

6.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista P.D ́lt V V /arve * SEB Pangas/ kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. 7.Asitõend – CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.D ́t süüdistatakse selles, et tema viibides 06.septembril 2013 kella 20.08 – 20.19 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI Eesti Food AS -le kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kus kella 20.19 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V V poolt kassa juurde unustatud rahakoti väärtusega 20 eurot, milles olid 1800 eurot sularaha ja V V nimele välja antud Maxima, RIMI, Säästukaart ja Premium7 kliendikaardid koguväärtusega 20 eurot, kolm SEB panga pangakaarti koguväärtusega 15 eurot, juhiluba numbriga * väärtusega 7 eurot, kaubiku Volkswagen Transporter registreerimismärgiga *K registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot, veoauto MAZ registreerimismärgiga * registreerimistunnistus väärtusega 10 eurot ja kannatanu jaoks ilma rahalise väärtuseta ostutšekid, tekitades kuriteoga kannatanu V V kokku varalise kahju summas 1892 eurot. Sellise tegevusega P.D , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 50, 54-55/. Prokuröri poolt kohtus P.D-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas P.D kannatanu V V varalise kahju kogusummas 1892 eurot /tl 2-6/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on dokumentide ja rahakoti

1-14-2088 tagastamise teel hüvitatud 92 eurot /tl 47-48/, mistõttu kannatanu poolt on P.D vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1800 eurot /tl 49/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb P.D ́lt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – P.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 41/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud: - Haapsalus Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestis /tl 10-17/, mis asub CD-plaadil kriminaalasja materjalide juures; CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. -pankakaardid, kliendikaardid, juhiluba ja sõidukite registreerimistunnistused /tl 18-20/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/; -rahakott /tl 45-46/, mis on 19.02.2014 tagastatud omanikule, s.o V V /tl 47-48/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus P.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 211,92 eurot /tl 60-62/.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.