lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5094/19

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5094/19
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-5094/10Viru Maakohus Narva kohtumaja05.07.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5094

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

14. märts 2014 , Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-13-5094

Kohtukoosseis

Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk juuresolekul

Tõlk

Viktoria Vivtšaruk

Asja läbivaatamise kuupäev

14.03.2014 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid F.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks F.T, isikukood XXX, xxx

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus määras:

1.Jätta F.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 27.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. F.T on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.07.2013 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi karistati KarS § 35 ja § 60 kohaldamisega, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta vangistusega, KarS § 6 8 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistuse hulka, lõplikult ärakandmisele kuulub 11 kuud 27 päeva vangistust . Karistuse kandmise algus 05.07.2013 ja lõpp 02.07.2014. Kinnipidamisasutuses F. T kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi pole. Vabanedes soovib isik asuda elama ühiselamusse xxx, kust ta on välja registreeritud alates 22.10.2013. Isik saab pöörduda eluasemeküsimuse lahendamiseks xxx poole ja kasutada varjupaigateenust. Kinnipeetaval on keskharidus. Vanglas õpib xxx tasemel. On töötanud erinevates ettevõtetes xxx, xxx ja xxx

1(2)

1-13-5094 Töövõimekaotus 80% . Sissetulekuallikaks on olnud ka maalimine. Tasumata nõudeid on 1200 eurot. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav on karistatud 7 korda ning reaalset vangistust kannab 6. korda. Kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. Narkootikume tarvitas rohkem kui 10 aastat tagasi. Viru Vangla toetab F.T tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt F .T soovib vabanemisel asuda elama ühiselamusse xxx välja registreeritud. Ta võib võtta end ootejärjekorda sotsiaaleluruumi saamiseks ning seni kasutada varjupaigateenust. Majanduslik olukord ei soodusta F.T ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. F.T taotleb ennetähtaegset vabastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et F.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. F.T on kriminaalkorras karistatud 7 korda. Vangistuses viibib 6. korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval elukoht ja töökoht, samuti toetav sotsiaalvõrgustik. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas (distsiplinaarkaristuste puudumine) ei kaalu üles tema võimalus i vabanemisel (kindla töö- ja elukoha puudumine), käitumist enne vangistusse sattumist (7 kriminaalkaristust, neist 6 reaalne vangistus) ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole F. T ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu F. T vabastamisega temale Viru Maakohtu 05.07.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.