Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. märts 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-1270 (12240101786)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
Uuno Uus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Uuno Uus, isikukood 39103072245, EV kodakondsus, 8 klassi haridus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: - 30.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, KarS § 209 lg 2 p 1, 3, KarS § 213, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 28 päeva katseajaga 24 kuud; - 22.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuud 28 päeva vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 356 tundi tähtajaga 18 kuud. 21.03.2011 pikendas Viru maakohus katseaega 6 kuu võrra (täidetud); - 24.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 29 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel loeti koheselt ärakandmisele kuuluvaks 3 kuud vangistust, 8 kuud 29 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat (vabanes 12.02.2013). Tõkend – viibis vahi all 20-21.06.2012, elukohast lahkumise keel alates 21.06.2012 - aegunud. Eduard Bulattšik 14.03.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
UUNO UUS süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 24.09.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata mõistetud karistusest maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ära kantud karistus 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus käesolevas kriminaalasjas ajavahemikus 20.06.2012 kuni 21.06.2012, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, kandmisele kuulub 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U. Uus ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 nimetatud kontrollnõudeid: KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada Uuno Uusi käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
0,45 eurot toimiku koopia tasu. Kaitsjatasu kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 46.08 eurot jätta riigi kanda Sundraha välja ei mõisteta, kuna tegu on hiljemtuvastatud konkurentsiga. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-1270, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Uuno Uus on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt pannud toime vargusi: - sisenes 29.04.2012 kella 02.18 paiku ukseklaasi lõhkumise teel xxx asuvasse xxx, kust varastas neli pudelit Visky Bartenders Club a`10.39 eurot kogumaksumusega 41.56 eurot. Ukseklaasi lõhkumisega tekitatud kahju on 147.30 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju 188.86 eurot. - 06.05.2012 kella 02:47 ajal sisenes koos uurimise käigus tuvastamata isikuga ukseklaaside lõhkumise teel xxx asuvasse xxx, kust varastas neli pudelit Visky Bartenders Club a`10.39 eurot kogumaksumusega 41.56 eurot, ühe pudeli Rumm nr 7 maksumusega 7.59 eurot; kaks pudelit bärndit belõi Aist Black a`8.49, kogumaksumusega 16.98 eurot, ühe pudeli brändit Belõi Aist figuur maksumusega 8.95 eurot, ühe pudeli muud piiritusjooki Captain Morg maksumusega 17.29 eurot. Varastatud alkoholi maksumus kokku on 92.37 eurot. Ukseklaaside lõhkumisega tekitatud kahju on 203.51 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju 295.88 eurot. - 25.05.2012.a. kella 00.27 ajal sisenes ukseklaasi lõhkumise teel xxx asuvasse xxx, kust varastas neli pudelit brändit Belõi Aist Black a`8.49 kogumaksumusega 67.92 eurot ning 2 pudelit brändit Belõi Aist figuur a`8.95, kogumaksumusega 17.90 eurot. Ukseklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 141.40 eurot. - 07.06.2012 kella 19:20 paiku, varastas vaba juurdepääasu teel xxx asuvast xxx kauplusest 16 paari meeste boksereid. Kahju kokku 158,10 eurot.
Seega, Uuno Uus, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Uuno Uus ́i KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 24.09.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata mõistetud karistusest maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ära kantud karistus 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus käesolevas kriminaalasjas ajavahemikus 20.06.2012 kuni 21.06.2012, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, kandmisele kuulub 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Uuno Uus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Uuno Uus käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Uuno Uus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Uuno Uus ja riigi kanda. Sundraha välja ei mõisteta, kuna tegu on hiljemtuvastatud konkurentsiga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.