Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
13.03.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-2265 (13230200968)
Kohtukoosseis
Eeluurimiskohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
P.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokuröri abi
Kairi Kaldoja
Süüdistatav
P.G isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 30.12.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva, mida ei pööratud tingimisi täitmisele 3-aastase katseajaga (katseaja lõpp 29.12.2014)
Kaitsja
Tõkend puudub. Toomas Pilt
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)
30.12.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista P.G-le lõplik liitkaristus – 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on P.G kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile Esitatud süüdistus: P.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.11.2013 kella 02:00 ajal Tallinnas Narva mnt ja Pirita tee ristmikul mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus veres vähemalt 2,77 mg/g). Sellise käitumisega rikkus P.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.