Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.03.2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-966 (13240105512)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Sigrid NURM
Asja läbivaatamise kuupäev
12.03.2014
Kriminaalasi
K.K süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kokkuleppemenetluses
K.K sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, Süüdistatav elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada K.K Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes 106 (ükssada kuus) eurot kuus. Rahalise karistuse summa esimene osa 110 (ükssada kümme) eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb K.K tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank
või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Välja mõista K.K-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina Žurina) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb K.K tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 13.02.2014. Süüdistus K.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.12.2013 kell 02.23 ajal Ida-Virumaal Sonda alevikus xx tänaval mootorsõidukit xxx registrinumbriga xxx olles alkoholijoobes. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 mõõtes oli tema alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 0,80 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega K.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav K.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 31.01.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära
ulatuses, s.o. summas 640 € , mis tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul. K.K-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuludena kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € ja sundraha 532,50 €. Maakohtu istung Prokuröri abi Sigrid Nurm jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus K.K KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav K.K jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. K.K-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 27.12.2013 kella 02.23 ajal IdaVirumaal Sonda alevikus xxx tänaval mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0026 tuvastati mõõtetulemuseks 0,80 mg/l (lk-d 1,2). Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et K.K tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja raskusele ning süüdistatava isikule. K.K töötab ametlikult ja saab legaalset sissetulekut. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Samuti nõustub maakohus, et rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
Eeltoodu alusel kuuluvad K.K-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Maakohus ei nõustu süüdistatava taotlusega võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul. Tegemist on tahtlikult toimepandud kuriteoga, süüdistatava sissetulek on xxx € kuus ning ülalpeetavaid tal pole. Lisaks sellele juhib kohus süüdistatava tähelepanu sellele, et sõlmides kokkuleppe rahalise karistuse osas tuli süüdistataval arvestada muuhulgas ka kriminaalmenetluse kuludega. Süüdistatav K.K kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 31.01.2014 prokuröri abi Sigrid Nurme, süüdistatav K.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.