Kriminaalasi nr 1-14-2227
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2227 (13240103830)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses O.T süüdistus KarS § 121 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
O.T Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.04.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 4 kuud vangistust KarS § 87 lg 1 p 2 lg 2 järgi käitumiskontrolliga 1 aastaks; 2) 20.12.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 7 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid maksmata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2013
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas
Süüdi tunnistada O.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-12232 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Maksim 1(3)
O.T-le mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.T-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 730 (seitsesada kolmkümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata O.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on O.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.T üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda O.T-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 102 (ükssada kaks) eurot 72 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.T tasuma igakuiselt hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a aprillist vähemalt 52,94 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank EE932200221023778606; SEB EE89101022 0034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
O.T süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 24.08.2013.a. kella 21.00 ajal Jõgevamaal Kasepää vallas Kükita külas Kalda tänaval pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras Jxxxxxxxxxxxxxxx kätest riietest, tõukas teda ja lõi talle mitu korda 2(3)
rusikaga vastu pead paremale poole meelekoha piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxxx kukkus ning oma tegevusega O.T tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülemiste jäsemete arvukad hematoomid ja marrastused, s o pindmised vigastused. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 10.12.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.T-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 730 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.T üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tema sissetulekud on juhuslikku laadi ja ei ole piisavad kogu menetluskulu korraga tasumiseks, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.