1-14-2080/20 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

17.09.2013.a. karistusaja hulka. Lugeda karistusaja alguseks 17.09.2013, millest alates kuulub kandmisele 3 aastat ja 29 päeva vangistust Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Zaurbek Sabijevilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 180 eurot, ekspertiisikulu 582 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Zaurbek Sabijev, 1-14-2080, menetluskulud.“ Kohustada Zaurbek Sabijevit tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 137.54 eurot. Süüdi tunnistada Aleksandr Lebedev KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 26.09.2013.a kohtuotsusega nr 113-7575 mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 3 aastat vangistust, millest maha arvata 26.09.2013.a kohtuotsuses märgitud KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.06.2013.a. – 15.06.2013.a. Karistusaja alguseks lugeda 24.09.2013.a., millest alates kuulub kandmisele 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Välja mõista Aleksandr Lebedevilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära 887.50 – 480 eurot, s.o. 407.50 eurot ja § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 216 eurot, ekspertiisikulu 498 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Lebedev, 1-14-2080, menetluskulud.“ Kohustada Aleksandr Lebedevi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, koopiakulu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 93.54 eurot. Asitõendid: - Zaurbek Sabijevi juurest leitud minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud, mis

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Zaurbek Sabijevilt sularaha summas 395 eurot ( kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistused: Zaurbek Sabijev ́it süüdistatakse selles, et tema omandas ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksandr Lebedev ́iga ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 12.09.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 0,25 grammi (puhtal kujul fentanüüli vähemalt 0,012 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Lebedev ja Zaurbek Sabijev käitlesid nimetatud narkootilist ainet ühiselt ja kooskõlastatult Aleksandr Lebedev ́i elukohas Tallinnas XXX, kus nad pakendasid fentanüüli üksikuteks doosideks ja andsid ühe osa eelnevalt pakendatud narkootilisest ainest seejärel edasi menetluse käigus tuvastamata isikutele. Ülejäänud osa eelnevalt pakendatud ainet, mida Aleksandr Lebedev ja Zaurbek Sabijev ei olnud jõudnud veel maha müüa, hoidis Zaurbek Sabijev vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele kuni 12.09.2013.a kellani 11.45 enda valduses, mil Zaurbek Sabijev ́i kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära kaksteist fooliumvoldikut kokku 0,25 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul fentanüüli 0,012 grammi). Samuti süüdistatakse Zaurbek Sabijev ́it selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud grupi poolt suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandas uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul alates 12.09.2013.a kuni 17.09.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,093 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,004 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Zaurbek Sabijev hoidis nimetatud

narkootilist ainet enda juures kuni 17.09.2013.a kellani 11.25, mil see tema kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Grupis suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani Zaurbek Sabijev isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Lebedev ́i süüdistatakse selles, et tema omandas ühiselt ja kooskõlastatult koos Zaurbek Sabijev ́iga ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 12.09.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 0,25 grammi (puhtal kujul fentanüüli vähemalt 0,012 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Lebedev käitlesid nimetatud narkootilist ainet koos Zaurbek Sabijev ́iga ühiselt ja kooskõlastatult Aleksandr Lebedev ́i elukohas Tallinnas XXX, kus nad pakendasid fentanüüli üksikuteks doosideks ja andsid ühe osa eelnevalt pakendatud narkootilisest ainest seejärel edasi menetluse käigus tuvastamata isikutele. Ülejäänud osa eelnevalt pakendatud ainet, mida Aleksandr Lebedev ja Zaurbek Sabijev ei olnud jõudnud veel maha müüa, hoidis Zaurbek Sabijev vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele kuni 12.09.2013.a kellani 11.45 enda valduses, mil Zaurbek Sabijev ́i kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära kaksteist fooliumvoldikut kokku 0,25 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul fentanüüli 0,012 grammi). Grupis suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani Aleksandr Lebedev toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Zaurbek Sabijevi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.03.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Zaurbek Sabijev ́i karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Zaurbek Sabijev ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg: üks päev, s.o 12.09.2013.a , mil ta oli esimest korda kahtlustatavana kinni peetud ning alates 17.09.2013.a, mil ta peeti teist korda kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatava Aleksandr Lebedev, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.03.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Aleksandr Lebedevi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat. Kuivõrd Aleksandr Lebedev pani temale süüksarvatud kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.09.2013.a otsuse nr 1-13-7575 kuulutamist, millise otsusega mõisteti talle KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 8 kuud, tuleb Aleksandr Lebedev ́ile mõista liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg-le 1 ning § 64 lg 1 lugedes temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.09.2013.a otsusega mõistetud karistus kui kergem karistus kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega kui raskema karistusega ja mõista talle lõplikuks karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Vastavalt KarS § 65 lg 1 teisele

lausele arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga vangistus pikkusega 5 kuud 10 päeva. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - Zaurbek Sabijevi juurest leitud minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud, mis asuvad pakituna kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada; - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: Zaurbek Sabijevilt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 180 eurot, ekspertiisikulu 582 eurot, koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Aleksandr Lebedevilt: KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 216 eurot, ekspertiisikulu 498 eurot, koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Käesolevas kriminaalasjas tuvastatu kohaselt on tegu toime pandud enne Harju Maakohtu 26.09.2013.a poolt Aleksandr Lebedevi suhtes süüdimõistva kohtuotsuse tegemist. 26.09.2013.a. kohtuotsusega on süüdistatavalt välja mõistetud menetluskuludena sundraha II astme kuriteo eest 480 eurot. Seega on tegemist liitkaristuse mõistmisega KarS § 65 lg 1 alusel. Riigikohus on kohtuasjas 3-1-1-24-11 asunud seisukohale, et sellisel juhul ei tule sundraha teist korda isikult välja mõista. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et Aleksandr Lebedevi menetluskulu, s.o KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha I astme kuriteo eest 887.50 eurot tuleb vähendada juba varasema otsusega väljamõistetud 480 euro võrra ja käesoleva kohtuotsusega mõistab kohus sundrahana välja 887.50- 480 eurot s.o 407.50 eurot, kuivõrd karistus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Kaitsjad esitasid taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlused kuuluvad rahuldamisele ning süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.