1-14-1734/8 - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on M.J kohustatud katseaja jooksul hüvitama OÜ-le Reason Pluss tekitatud kahju 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 50 senti. Määrata M.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 98,50 eurot rahuldada täielikult summas 98,50 eurot. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista M.J-ilt tsiviilhagi katteks: 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 50 senti xxx Välja mõista M.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb M.J tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend – CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.03.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.03.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud

M.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on karistatud xxx toimepanemise eest, ning karistus on kehtiv, süüdistatakse selles, et tema xxx xxx kuuluvast kaubaboksist plastikust karbi koos 19 paari sukapükstega kogumaksumusega 94 eurot (18 paari puhul 1 paari hind 4.95 ja 1 paari puhul hind 4.90) ning paki küünlajalgu (pakendis 2 tk) maksumusega 4.50. Kahju kokku 98.50 eurot. Seega M.J , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.J-i KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.J ei pane 1 ( üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju ja tasuma xxxx 98.50 eurot OÜ Reason Pluss arveldusarvele nr 221043956945 katseaja jooksul. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxx eistas tsiviilhagi summas 98.50 eurot, mis kuulub väljamõistmisele M.J-ilt. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.J-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta, seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 98,50 eurot kuulub rahuldamisele täielikult seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Asitõend- CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus- tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.