Kohtulahend

1-14-1875 4.Kui A.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.Tühistada A.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 6.Välja mõista A.V`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1875, menetluskulu/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

1-14-1875 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 63, 78-79/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas A.V kannatanu R M varalise kahju kogusummas 589,66 eurot, millest 100 eurot moodustab lõhutud prillide maksumus, 20,25 eurot moodustab visiiditasude ja ravimite maksumus, 350 eurot moodustab hambaravi maksumus, 20,01 eurot moodustavad sõidukulud ning 99,40 eurot moodustab töövõimetuslehel viibimise tõttu kaotatud töötasu suurus /tl 62/, mistõttu kannatanu poolt on A.V vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 589,66 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb A.V-lt välja mõista. Eesti Haigekassa Eesti Haigekassa on avaldanud, et kannatanu R M tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajatele, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid kogusummas 136,16 eurot, Sihtasutusele Põhja-Eesti Regionaalhaigla ravikulusid summas 15,32 eurot ja samast juhtumist tingituna tasunud kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 195,62 eurot, seega kandnud kulusid kogusummas 347,10 eurot /tl 56/. Kohtulahend tuleb saata Haigekassale teadmiseks. Tõkend – A.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 31/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud Haapsalus Tallinna mnt 1 hoone küljes asuva turvakaamera salvestis /tl 19-24/, mis asub CD-plaadil kriminaalasja materjalide juures. CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 144 eurot /tl 86-88/, kohtuistungi tasu 36 eurot, kokku 180 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.