lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2124/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2124/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
07.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-2124 (14240100849)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi

I.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

Prokurör

Kaitsja Istungi toimumise aeg

I.A, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, kes-eri kharidus, emakeel eesti keel, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud: 06.08.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu ja 27 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavan kinni peetud alates 06.03.2014. Kaido Kooga 07.03.2014.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

Süüdistatav

O T S U S T A S:

I.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (kuud) vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 06.08.2013 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuu 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 06.03.2014 – 07.03.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 kuud 25 päeva vangistust viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

350 tundi (kolmesaja

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.A järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata I.A ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada I.A vahi alt kohtusaalis. Välja mõista I.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha, 180 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud

I.A süüduistakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0071 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,95 mg/l.) 06.03.2014 kella 17:25 paiku Ida-Virumaal xxx teel 48.km-l juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr xxx. Sel moel pani I.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a I.A KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 06.08.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.03.201407.03.2014, s.o 2 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus 350 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 toodud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.A kanda ja tasuda ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.