Kohtulahend

1-14-2074 karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.I-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. D.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel D.I-lt riigituludesse välja sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et D.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 34 (kolmkümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.I, kriminaalasja nr 1-14-2074, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.I südistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.03.2014.a. kella 20.50 paiku Narva linnas Kangelaste tn 24 maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga xxx. Alkomeetriga Alcotest 7110, seeria nr ARDM-0073 tuvastati, et D.I väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,86 +/-0,07 mg/l, st vähemalt 0,76 mg/l. Sellise käitumisega rikkus D.I Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus D.I sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

1-14-2074 06.03.2014.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.I süüdi KarS § 424 järgi karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (100 x 3,7 eurot), so summas 370 eurot. Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada D.I karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.03.2014.a kuni 05.03.2014.a, so 2 (kaks) päeva. Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb D.I-le 98 (üheksakümmend kaheksa) päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 70 (seitsekümmend) eurosenti (tl 29). Seega D.I-le määrata karistus summas 362 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosenti. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.I süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja D N ütlustega, kahtlustatava D.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.