Kohtulahend

Kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt on süüdimõistetul vabaduses olemas kindel elukoht ja lähedased, kes on valmis teda vabanemisel ka materiaalselt toetama. Kriminaalhooldusametniku arvamusel Rauno Heinmann kriminaalhooldusele ei sobi, kuna varasemalt ei ole ta pärast vangistuse kandmist ja ka üldkasuliku töö sooritamise ajal oma käitumist muutnud ja on õigusvastast tegevust jätkanud. Praegu kannab ta kolmandat vangistust. Kriminaalhooldaja arvamusel võiks süüdimõistetu vangistust edasi kanda ja ka 10. klassi vanglas ära lõpetada. Kohtumenetluse poolte seisukohad Rauno Heinmann kinnitas kohtuistungil, et soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Süüdimõistetu sõnul on vangistus talle mõju avaldanud ning ta ei taha sinna enam sattuda. Vabaduses ei soovi ta suhelda oma endiste sõpradega, soovib asuda tööle ning jätkata elu edaspidiselt seadusekuulekalt. Ta selgitas, et osaleb sotsiaalprogrammis “viha juhtimine“. Ta kinnitas, et soovib 10. klassi lõpetada ,kuid ei pea seda tegema tingimata vanglas; soovib asuda õppima ka kutsekooli. Prokurör Jüri Vissak kohtule esitatud kirjalikus seisukohas Rauno Heinmanni katseajaga tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toeta. Kohtu seisukoht ja põhjendid KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Käesolevaks ajaks on Rauno Heinmann ära kandnud enam kui 1/2 temale mõistetud karistusajast ja rohkem kui 6 kuud, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rauno Heinmanni puhul on negatiivne tema korduv karistatus. Teda on varem ühel korral mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastatud ja temale mõistetud vangistust on asendatud ka üldkasuliku tööga, kuid sellest hoolimata on ta jätkanud oma õigusvastast käitumist ka ennetähtaegse vabastamise ja üldkasuliku tööga kaasneval kriminaalhooldusel. Varasemad karistused ja nende kandmiseks antud kergemad võimalused ei ole süüdimõistetule piisavat mõju avaldanud. Rauno Heinmanni puhul on käesoleval ajal positiivne see, et vangistuses puuduvad tal kehtivad distsiplinaarkaristused, ta on avaldanud soovi läbida sotsiaalabiprogramm „Viha juhtimine“ ning selles programmis ka praegu osaleb. Samuti on tegelenud vanglas hariduse omandamisega. Samuti on positiivne, et vabaduses on tal olemas kindel elukoht XXXX; samuti on tal lähedaste toetus. Vanemad on nõustunud teda materiaalselt toetama. Lisaks sellele on süüdimõistetule vabaduses garanteeritud kindel töökoht XXXX OÜ-s , selle kohta on garantiikiri. Rauno Heinmann on ka varem töötanud, teinud ehitustöid firmas XXXX OY. Majanduslikke riske Rauno Heinmanni toimetulekul ei ole. Kriminaalhooldaja ettekandes on vihje sellele, Rauno Heinmanni on mõjutanud kuritegeliku taustaga sõbrad.

Rauno Heinmann ise tunnistas kohtuistungil oma seniseid eksimusi ning soovib jätkata õiguskuulekat elu . Ta soovib asuda tööle ning tasuda oma võlgnevused. Rauno Heinmanni selgitustest saab teha järelduse, et ta on oma eksimustest aru saanud ning soovib jätkata korralikku elu. Nähtub, et Rauno Heinmann praegusel ajal suudab ja soovib oma elukorraldust muuta. Rauno Heinmann on praeguseks ümber hinnanud oma seisukohad, mis tal olid varasemalt. Ta soovib jätkata õpinguid, asuda tööle, tasuda võlad. Kohtunik on seisukohal, et Rauno Heinmannile tuleks anda võimalus ennetähtaegselt vanglast vabaneda. Rauno Heinmann on noor inimene ning tema tahteavaldustest saab teha järelduse, et ta on aru saanud oma eksimustest ning neid enam ei korda. Ta soovib täita temal olevaid rahalisi kohustusi ning ka soovib oma psühholoogiliste probleemidega tegeleda. Rauno Heinmanni osas on senine karistus täitnud eesmärgi ning teda võib vanglast ennetähtaegselt vabastada, määrata kriminaalhooldusele, pannes temale KarS § 75 lg. 1 toodud üldkohustused ja ka KarS § 75 lg. 2 alusel lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul; läbida kriminaalhooldaja poolt määratud üks sotsiaalprogramm kolme kuu jooksul vanglast vabanemisest; mitte suhelda krmiminaalkorras karistatud isikutega(v.a lähisugulased ) ilma kriminaalhooldaja eelneva loata; mitte viibima ööklubides ja kasiinodes. Kriminaalhooldus ja Rauno Heinmannile pandavad kohustused peaksid oelma piisavd Rauno Heinmanni positiivseks mõjutamiseks. Rauno Heinmann vabastada vanglast pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.