1-12-11652
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-12-11652 (12240100440)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 60015 H.U suhtes
Hooldusalune
H.U Elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 20.12.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud ja 28 päeva katseajaga 18 kuud.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
05.03.2014.a.
Ülle Siig H.U
Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata H .U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-11652 mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates kuupäevast.
06.03.2014.a või kinnipidamise
Valida H.U-le tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.
1-12-11652 karistuse täitmisele pööramiseks. H.U ei tulnud registreerimisele 03.02.2014 ja 17.02.2014, ta ei ole reageerinud kutsele. Ta ei ole helistanud ega teatanud ilmumise võimatusest. 20.02.2014 on teostatud kodukülastus aadressil xxx. Ust kriminaalhooldusametnikule ei avatud. Toimus vestlus ühiselamu korrapidaja ja komandandiga. Ta teatas, et H.U tegelikult elab sellel aadressil. Kuna H.U rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimistele, so keeldub kontrollnõuete täitmisest, kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavalt. Kriminaalhooldust soodustavaid asjaolusid ei ole ilmnenud. H.U üle teostada kriminaalhooldust ei ole võimalik. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata H.U-le mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune H.U palub mitte pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek H.U suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune H.U rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 13.05.2013.a, 07.08.2013.a, 12.09.2013.a, 10.10.2013.a, 03.02.2014.a, 17.02.2014.a ilma mõjuva põhjuseta. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. H.U poolt välja toodud kontrollnõue mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks . H .U ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kontrollnõuet. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, H.U seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et H.U hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine H.U suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 74 lg 4 alusel tuleb pöörata H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-11652 mõistetud kar istus, 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.