Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2014.a. kell 11.40, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2020 (14260100749)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
G.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav G.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus põhi, emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kehtivad kriminaalkorras karistused puuduvad; väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja
advokaat Kalju Kutsar (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta G.S’ile mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu G.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.S’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 21. märtsil 2014.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista G.S ’lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et G.S ’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu 452.25 eurot tasuda vabatahtlikult 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist tasuda vähemalt 42 (nelikümmend kaks) eurot kuus ning 11-l (üheteistkümnendal) kuul tasuda 32.25 (kolmkümmend kaks eurot ja 25 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-14-2020, G.S, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
G.S-i süüdistatakse selles, et tema 28.02.2014 kella 23.00 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge alevikus Haanja maanteel sõiduautot Mitshubishi Lancer registreerimismärgiga xxxxxxx olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0,80 mg/L kohta, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on 2 (3)
alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör G.S-i karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse G.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 532.50 eurot, mida tuleb KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskuluks on kohtueelsel menetlusel määratud kaitsja Kalju Kutsar ́ile õigusabi osutamise eest 150 eurot, ning kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 36 eurot. Arvestades G.S-i minimaalset sissetulekut on menetluskulude maksmise ajatamine põhjendatud. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.S-i ’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so sundraha 266.25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu kokku 186 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud kokku 452.25 eurot tuleb G.S tasuda 11 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Marju Persidskaja kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.