Kohtulahend

registreerimisele;

(asuvad

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse sularaha summas 294.48 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Vitali Voitovitš’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.09.13 kella 23:20 ajal Tallinnas Kose tee ja Vabaõhukooli tee ristmikul mootorsõidukit BMW r/n XXXX, olles joobeseisundis / narkootilise aine kanepi või selle töötlemisprodukti tarvitamisest tingitud narkojoove/, sh tal esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise tulemusena. Sellise käitumisega rikkus Vitali Voitovitš liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vitali Voitovitš mootorsõidukit joobeseisundis (narkojoove) juhtides toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Vitali Voitovitš’it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega tuvastamata ajal enne 09.09.13, kohas ja isikult suures koguses (vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilist ainet marihuaanat mitte vähem kui 26,41g, mille tetrahüdrokannabinooli /THC/ sisaldus on üle 0,2%, mida ebaseaduslikult valdas ja andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainetest hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos BMW r/n XXXX kuni 09.09.13 kella 23:20-ni, mil Tallinnas Kose tee ja Vabaõhukooli ristmikul nimetatud sõiduautost leiti ja võeti ära 25tk minigrip kilekotti, millede sees oli 14,08g marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli /THC/ sisaldus on 13%, ja 1 tk läbipaistev kilekott, mille sees 5,83g marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli /THC/ sisaldus on 13%. Nii andis tema eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa, septembris 2012 1g kanepit, aastavahetusel 2012/2013 3g kanepit ja ajavahemikul 2013 suve algusest kuni augusti keskpaigani 5-6 korda 0,5-2g kanepit edasi Eduard X . Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi (nt marihuaana) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 g kanepist. Suures koguses narkootilise aine marihuaana ebaseadusliku Voitovitš toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

käitlemisega

pani Vitali

Samuti süüdistatakse Vitali Voitovitš’it selles, et tema täisealise isikuna, olles eelnevalt ebaseaduslikult omandanud kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet marihuaanat mitte vähem kui 26,41g, andis sellest ainest osa väikeste koguste kaupa ebaseaduslikult edasi noorematele kui 18-aastastele isikutele. Nii andis tema eelnevalt omandatud narkootilisest ainest osa, septembris 2012 1g kanepit, aastavahetusel 2012/2013 3g kanepit ja ajavahemikul 2013 suve algusest kuni augusti keskpaigani 5-6 korda 0,5-2g kanepit edasi alaealisele Eduard X ( sund.XXX, 17-aastane). Seega täisealise isikuna narkootilise aine marihuaana väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Vitali Voitovitš toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Vitali Voitovitš, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.01.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vitali Voitovitši süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg1 järgi ja KarS § 63 alusel vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 63 lg2 ja 64 lg1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Vitali Voitovitš ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg 9-10.09.13, s.o. 2 päeva, mil ta peeti kahtlustatavana kinni. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Vitali Voitovitš ei pane 1 a. ja 6 k. pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,7 alusel kohustada Vitali Voitovitš’it katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine. - minigrip kilekotid, 1tk läbipaistev kilekott, kanepipurustaja Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 204 eurot ja ekspertiisikulu 300 eurot riigituludesse. Kaitsja ja süüdistatav esitasid taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 31-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1p7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.

Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.