Kohtulahend

laskekõlbmatuks muudetud 5,6 mm kaliibrilise vintpüssi Anschütz mudeli 1388 (numbriga 983116), muutis selle eeluurimisel kindlakstegemata ajal ja kohas ajavahemikul 2008.a kuni 27.04.2011.a, omamata RelvaS §-des 66 lg 1 p 2, 77 lg 1, 78 lg 1 ning § 80 lg 1 nimetatud relva parandamise või ümbertegemise tegevusluba, ebaseaduslikult laskekõlblikuks, misjärel, omamata RelvaS §-des 32 ja 34 nimetatud relvasoetamisluba ja relvaluba vintpüssi Anschütz käitlemiseks, hoidis vintpüssi ebaseaduslikult enda xxxx asuvas elukohas kuni 27.04.2011.a, mil vintpüssi kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti soetas Andrei Šumljanski eeluurimisel kindlakstegemata päeval 2010.a kevadel A K xxxx territooriumil, omamata RelvaS §-des 32 ja 34 nimetatud relvasoetamisluba ja relvaluba tulirelva laskemoona käitlemiseks, vähemalt 100 kasutuskõlblikku 5,6 mm kaliibrilist ümaraotsalise kuuliga ääretulepadrunit ehk tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva laskemoona RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõttes, millest vähemalt 45 padrunit tulistas ta ajavahemikul 2010.a kevadest kuni 27.04.2011.a täpselt tuvastamata kohas xxxx lähistel metsades ära, kasutades selleks endale kuuluvat ebaseaduslikku tulirelva Anschütz mudel 1388 (numbriga 983116). Ülejäänud 54 5,6 mm kaliibrilist ümaraotsalise kuuliga ääretulepadrunit hoidis A. Šumljanski kuni 27.04.2011.a ebaseaduslikult enda xxxx asuvas elukohas ning ühte 5,6 mm kaliibrilist ümaraotsalise kuuliga ääretulepadrunit xxxx asuvas, enda kasutuses olevas garaažiboksis, mil laskemoon kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tulirelva Anschütz mudeli 1388 näol on tegemist piiratud tsiviilkäibega tulirelvaga RelvaS §de 11 p 1, 12 lg 1 p 1 ja 19 lg 1 p 5 mõttes. Relva ümbertegemine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva käitlemisena RelvaS § 11 lg 2 mõttes. Seega pani Andrei Šumljanski toime tulirelva ja selle laskemoona ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda, s.o. KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andrei Šumljanskit selles, et tema, omamata luba lõhkematerjali käitlemiseks LmS § 3 lg 1 p 6 mõttes, soetas eeluurimisel kindlakstegemata kohas, isikult ja päeval enne 27.04.2011.a ebaseaduslikult 118g kasutuskõlblikku brisantlõhkeainet sisaldava Vene päritolu sütikuta lennuki kildpommi AO-2,5; u 80 g kasutuskõlblikku brisantlõhkeainet sisaldava Vene päritolu 50 mm miinipildujamiini korpusest toodetud käsigranaadi ja 1,5 g kasutuskõlblikku initsieerivat ja brisantlõhkeainet sisaldava Saksa päritolu lõhkeainelaenguta käsigranaadi Eihandgranate 39 detonaatori ehk kokku 199,5 g lõhkeainet LmS § 3 lg 1 p 2 mõttes. Kasutuskõlbliku lõhkeainega käsigranaadi Eihandgranate 39 detonaatorit hoidis Andrei Šumljanski ebaseaduslikult enda xxxx asuvas elukohas kuni 27.04.2011.a, mil see kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Kasutuskõlbliku lõhkeainega granaati Markovka ja kasutuskõlbliku lõhkeainega lennuki kildpommi AO-2,5 hoidis Andrei Šumljanski ebaseaduslikult enda kasutuses olevas, xxxx asuvas garaažis kuni 27.04.2011.a, mil need kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Seega pani Andrei Šumljanski toime lõhkeaine ebaseadusliku soetamise ja valdamise, s.o. KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andrei Šumljanskit selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, omamata RelvaS §-des 32 ja 34 nimetatud relvasoetamisluba ja relvaluba vintpüssi Anschütz, püstoli Margolin relvaluku, vintpüssi Mauser 98k relvaraua ja revolvri käitlemiseks, soetas eeluurimisel kindlakstegemata kohas, isikult ja ajal enne 27.04.2011.a ebaseaduslikult laskekõlbliku 5,6 mm kaliibrilise lühendatud rauaga Anschütz teadmata mudeli vintpüssi (numbriga 372209) kärbiku ning kolm piiratud tsiviilkäibega tulirelva olulist osa RelvaS §-de 11 p 1; 12 lg 1 p 2,3 ja 21 lg 1 mõttes – puudulikult kasutuskõlbmatuks muudetud 5,6 mm kaliibrilise püstoli Margolin relvaluku (kelk), kasutuskõlbliku 8x57 mm kaliibrilise vintpüssi Mauser 98k relvaraua ja kasutuskõlbliku 5,6 mm kaliibrilise teadmata mudeli revolvri trumli nr 475. Püstoli Margolin relvaluku (kelgu) laskekõlbmatuks muutmise tehnilised nõuded ei ole täidetud RelvaS § 78 lg 3 alusel siseministri 04.12.2001.a määruse nr 93 paragrahvis 3 sätestatud nõuete kohaselt ning

seetõttu on püstoli Margolin relvalukk käsitletav piiratud tsiviilkäibega tulirelva olulise osana RelvaS §-de 11 p 1, 12 lg 1 p 3 ja 21 lg 1 mõttes. Vintpüssi Mauser 98k relvarauda, 5,6 mm kaliibrilise revolvri trumlit ja vintpüssi Anschütz (numbriga 372209) kärbikut hoidis Andrei Šumljanski ebaseaduslikult enda kasutuses olevas, xxxx asuvas garaažis kuni 27.04.2011.a, mil need kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Püstoli Margolin relvalukku (kelku) hoidis Andrei Šumljanski ebaseaduslikult enda elukohas, xxxx asuvas korteris kuni 27.04.2011.a, mil see kaitsepolitseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tulirelva Anschütz (numbriga 372209) näol on tegemist piiratud tsiviilkäibega tulirelvaga RelvaS §-de 11 p 1, 12 lg 1 p 1 ja 19 lg 1 p 5 mõttes. Relva ja selle oluliste osade soetamine ning valdamine on käsitletav relva käitlemisena RelvaS § 11 lg 2 mõttes. Seega pani Andrei Šumljanski toime tulirelva ja selle oluliste osade ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda, s.o. KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lõigete 1 ja 3 alusel panna Andrei Šumljanskile kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus summas 1000.- eurot. KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 7 seitse kuud vangistust. KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Andrei Šumljanskile mõistetavad kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 7 kuud vangistust. KrMS § 68 lg 1 alusel lugeda Andrei Šumljanskile mõistetava 3 aasta 7-kuulise vangistuse täitmisele pööramisel tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 27.04.2011.a kuni 21.06.2011.a, s.o. 1 kuu 26 päeva karistusaja hulka. Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi Andrei Šumljanskile mõistetava vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist KarS § 73 lõigete 1,3 alusel tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Šumljanski ei pane temale kohtu poolt määratava 3 aasta 7-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lõigete 4 ja 5 alusel konfiskeerida ning jätta Justiitsministri 11.12.2009.a määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile (EKEI) relvakogu täiendamiseks järgnevad objektid: -5,6 mm kaliibriline vintpüss Anschütz mudel 1388 (numbriga 983116) -käsitöönduslikult valmistatud helisummuti -Saksa päritolu lõhkeainelaenguta käsigranaat Eihandgranate 39 KarS § 83 lõigete 2, 4 ja 5 alusel konfiskeerida ja hävitada järgmised objektid: -puudulikult laskekõlbmatuks muudetud vintpüss Mauser 98K (numbriga 8336) -30 mm kaliibriline granaadiheitja -5,6 mm kaliibriline lühendatud rauaga Anschütz teadmata mudeli mittekomplektne vintpüssi nr 372209 kärbik -5,6 mm kaliibriline püstoli Margolin relvalukk (kelk) -8x57 mm kaliibriline vintpüssi Mauser 98k relvaraud -5,6 mm kaliibriline teadmata mudeli revolvri trummel nr 475. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud

õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ANDREI ŠUMLJANSKI süüdi tunnistada KarS § 414 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat 7 kuud vangistust. ANDREI ŠUMLJANSKI süüdi tunnistada KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud vangistust. ANDREI ŠUMLJANSKI süüdi tunnistada KarS § 420 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Andrei Šumljanskile mõistetavad kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 7 kuud vangistust. KrMS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.0421.06.2011.a so. 1 kuu 26 päeva, karistust jääb kanda 3 aastat 5 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 73 lõigete 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat 7 kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.03.2014.a. Välja mõista Andrei Šumljanskilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - menetluskulu kohtueelses menetluses 1000 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 168,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Andrei Šumljanskit alates aprillist 2014 tasuma igakuiselt 141,70 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.märtsil 2015. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-10839 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 168,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava Andrei Šumljanski kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KarS § 83 lõigete 4 ja 5 alusel konfiskeerida ning jätta Justiitsministri 11.12.2009.a määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile (EKEI) relvakogu täiendamiseks järgnevad objektid: -5,6 mm kaliibriline vintpüss Anschütz mudel 1388 (numbriga 983116) -käsitöönduslikult valmistatud helisummuti -Saksa päritolu lõhkeainelaenguta käsigranaat Eihandgranate 39 KarS § 83 lõigete 2, 4 ja 5 alusel konfiskeerida ja hävitada järgmised Kaitsepolitseiameti asitõendite hoiuruumis asuvad objektid: -puudulikult laskekõlbmatuks muudetud vintpüss Mauser 98K (numbriga 8336) -30 mm kaliibriline granaadiheitja, -5,6 mm kaliibriline lühendatud rauaga Anschütz teadmata mudeli mittekomplektne vintpüssi nr 372209 kärbik -5,6 mm kaliibriline püstoli Margolin relvalukk (kelk) -8x57 mm kaliibriline vintpüssi Mauser 98k relvaraud -5,6 mm kaliibriline teadmata mudeli revolvri trummel nr 475.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.