Kohtulahend

1-13-8687 kriminaalkaristusi 6 ja väärteokaristusi 2, kinni peetud 03.10.-04.10.2013. a, alates 04.10.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

Süüdistatav

I.B , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 1, kinni peetud 03.10.-04.10.2013. a, alates 04.10.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

määratud kaitsja tasu summas 384 eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,90 eurot; sundraha summas 532,50 eurot;

kokku 917,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „H.V 1-13-8687 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS §-d 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu 2 (7)

1-13-8687 jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

territooriumilt

määratud kaitsja tasu summas 252 eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot; sundraha summas 532,50 eurot;

kokku 784,95 eurot. 3 (7)

1-13-8687

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

4 (7)

1-13-8687 kohtuotsuse jõustumisel.

määratud kaitsja tasu summas 216 eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot; sundraha summas 532,50 eurot;

kokku 748,95 eurot.

Autovõti ja DNA-proovid (akt 2013-3066), mis on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25. märtsil 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

5 (7)

1-13-8687 H.V ’d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 26.10.2011 ja 05.06.2012, taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 31.08.2013 kella 03:05 paiku, viibides Tallinna linnas Tartu mnt 73 trammipeatuses, võttis ebasaeduslikult trammipeatuses tukkuma jäänud XXX jaki taskust kannatanule kuuluva musta värvi nahast rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli kannatanu (XXX, sünd. XXX) nimele välja antud dokumendid (ID-kaart, juhiload, Tallinna Ühiskaart, erinevad kliendikaardid), samuti võttis ta kannatanu jaki taskust mobiiltelefoni Nokia väärtusega 100 eurot ning kaks autovõtit (sõiduauto Volkswagen puldiga võti ja ovaalne Webasto-soojenduspult) väärtuseta, tekitades XXX’le varalist kahju summas 130 eurot. Seega H.V , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.V ’d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 26.10.2011; 05.06.2012 ja 31.08.2013, taas 03.10.2013 kella 17.00-17.29 vahel grupis koos E.Z ’i ja I.B ’ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse avamise teel tungis parklasse asukohaga Sadama 25/4 ja Sadama 6 vahel Tallinn pargitud XXXkuuluvasse sõiduautosse VW Transporter reg.nr XXX ning sõiduautost võttis: kast „Jack Daniels“ kirjaga, milles olid: AC/DC kaks õllepudelit, kolm likööripudelit (0,5l), kolm pappkarpi veini (2,25l), kaks rohelist värvi „Kent“ sigaretiblokki, kasti sisu kogumaksumusega 100 eurot, üks kast (10x0,5l) Saaremaa viina kogumaksumusega 60 eurot, pruuni värvi nahkjope maksumusega 100 eurot, i-Pad koos laadijaga kogumaksumusega 400 eurot, sõiduauto tagavaravõti koos puldiga maksumuseta, tekitades vargusega XXXvaralist kahju summas 660 eurot, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti politseitöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süüstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 26.10.2011; 05.06.2012; 31.08.2013 ja 03.10.2013, taas viibides 09.10.2013 kella 16.47 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas AS-ile Sportland kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist AS-ile Sportland kuuluva Nike dressipluusi väärtusega 54,95 eurot, mille järel läbis kassa ja turvaväravad kauba eest maksmata ning turvaväravad andsid häiret. Saades aru, et müüja avastas varguse, hakkas jooksma müüja silme all varastatud dressipluusiga, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti müüja ja turvatöötaja poolt kinni. Seega H.V pani toime KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 5,7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo: s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. E.Z’i süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 6-l korral, viimati 14.09.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 8,9 järgi, taas 03.10.2013 kella 17.00-17.29 vahel grupis koos H.V ja I.B ’ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse avamise teel tungis parklasse asukohaga Sadama 25/4 ja Sadama 6 vahel Tallinn pargitud XXXkuuluvasse sõiduautosse VW Transporter reg.nr XXX ning sõiduautost võttis: kast „Jack Daniels“ kirjaga, milles olid: AC/DC kaks õllepudelit, kolm likööripudelit (0,5l), kolm pappkarpi veini (2,25l), kaks rohelist värvi „Kent“ sigaretiblokki, kasti sisu kogumaksumusega 100 eurot, üks kast (10x0,5l) Saaremaa viina kogumaksumusega 60 eurot, pruuni värvi nahkjope maksumusega 100 eurot, i-Pad koos laadijaga kogumaksumusega 400 eurot, sõiduauto tagavaravõti koos puldiga maksumuseta,

6 (7)

1-13-8687 tekitades vargusega XXXvaralist kahju summas 660 eurot, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti politseitöötaja poolt kinni. Seega E.Z pani toime KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo: s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. I.B ’d süüdistatakse selles, et tema, 03.10.2013 kella 17.00-17.29 vahel grupis koos E.Z’i ja H.V’ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse avamise teel tungis parklasse asukohaga Sadama 25/4 ja Sadama 6 vahel Tallinn pargitud XXXkuuluvasse sõiduautosse VW Transporter reg.nr XXX ning sõiduautost võttis: kast „Jack Daniels“ kirjaga, milles olid: AC/DC kaks õllepudelit, kolm likööripudelit (0,5l), kolm pappkarpi veini (2,25l), kaks rohelist värvi „Kent“ sigaretiblokki, kasti sisu kogumaksumusega 100 eurot, üks kast (10x0,5l) Saaremaa viina kogumaksumusega 60 eurot, pruuni värvi nahkjope maksumusega 100 eurot, i-Pad koos laadijaga kogumaksumusega 400 eurot, sõiduauto tagavaravõti koos puldiga maksumuseta, tekitades vargusega XXXvaralist kahju summas 660 eurot, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti politseitöötaja poolt kinni. Seega I.B pani toime KarS § 25 lg 4 - 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo: s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega.

Velmar Brett Kohtunik

7 (7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.