Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
28.02.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-1102 (13230112704)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
Sven Lepp süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Saskia Kask
Prokurör Süüdistatav
Sven Lepp isikukood: 38406270219: kodakondsus: EV; emakeel – eesti keel; põhiharidus; töökoht: ametlik töökoht puudub; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: puudub
Määratud kaitsja
Vladimir Sadekov
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3,4,5 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Samuti tema 06.10.2013, täpsemalt tuvastamata ajal, Tallinnas Xxx, lõi oma poega Xxx(sünd xxx) ühe korra lahtise käega istmikupiirkonda, millega tekitas lapsele füüsilist valu. Seega, lüües teist inimest põhjustas Sven Lepp talle füüsilist valu, millega pani toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Sven Leppa süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: • KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammides • KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sven Leppa poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsioonidega, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Sven Leppale mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskulud:
KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot. Sven Lepp pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Sven Leppale oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 144,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Sven Leppalt välja mõista kaitsjatasu 144.00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Süüdistatav avaldas, et ta ei tööta hetkel ametlikult, kuid tal on lootust end ametlikult tööle vormistada. Süüdistatava sõnul on tema igakuine sissetulek 400 eurot. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks maksimaalsele võimalikule ajale, prokurör nõustus kaitsja ja süüdistatava taotlusega. Kohus leiab, et poolte ühine taotlus on isiku sissetuleku suurust arvesse võttes mõistlik ning Sven Lepp võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Asitõendid: 2 CD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.