1-14-1543
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-1543 (13230111879)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär, tõlk
Triin Pilberg
Prokurör
Mariana London
Kriminaalasi
MEELIS MAALDER süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Meelis Maalder, isikukood: 39202190813, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töötab AS XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2013.a, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.09.2013.a;
Kaitsja
Vandeadvokaat Risto Käbi
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2, 7 kohus otsustas:
kontrollnõudeid: • Elama alalises elukohas: XXX; • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Meelis Maalder on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 15.09.2013 a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, nimelt narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2 %, kokku massiga 26,30 grammi ning kanepivarre tükkide ja peenestatud kanepi segu kogumassiga 0,62 grammi, THC sisaldusega 4,4 %, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Meelis Maalder hoidis osundatud narkootilisi aineid enda valduses kuni 15.09.2013 a kellani 02.08, mil narkootiline aine marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2 %, kogumassiga 26,30 grammi ning kanepivarre tükkide ja peenestatud kanepi segu kogumassiga 0,62 grammi, THC sisaldusega 4,4 %, Tallinnas Narva mnt 81 maja juures tema kasutuses olnud sõiduauto Ford Focus, reg nr XXX, läbivaatusel talle kuuluvast seljakotist politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana,) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega piisanuks Meelis Maalderi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest marihuaanast kokku ca 35 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Meelis Maalder toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.veebruaril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,
süüdistatav Meelis Maalder ja tema kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelis Maalder karistuseks 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Meelis Maalder karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 15.09.2013.a kuni 16.09.2013.a ning ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Maalder ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti lepiti kokku selles, et KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel kohustada Meelis Maalder’il käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased. Kokkuleppe menetluse käigus süüdistatav Meelis Maalder on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga ja, et talle on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ning lisaks kohtueelse menetluse kulud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.02.2014.a toimunud kohtuistungil Meelis Maalder tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Meelis Maalder tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.