Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-947/11
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 27.02.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 886

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2014 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-947 (12240102019)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

H.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa H.O, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud, viibis kahtlustatavana vahi all 12.05.2012-14.05.2012, s.o 3 päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

H.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8- § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2012, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.

12.05.2012-

H.O on KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel tasunud riigi tuludesse 30 eurot, mis arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot vastab 9 päevamäärale, mis vastab 3 päevale vangistusele, mis arvestada karistusest maha. Ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) kuu 24 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi H.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.02.2014

KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata H.O katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu Rxxx Kxxx (Kxxx) tsiviilhagi summas 180 eurot rahuldada osaliselt summas 90 eurot. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista H.O-lt tsiviilhagi katteks: 90 (üheksakümmend) eurot Rxxx Kxxx (xxx (arveldusarve nr xxx pank) kasuks. Välja mõista H.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 100 eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb H.O tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.03.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema koos H.O Mxxx`iga xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx võttis Rxxx Kxxx (Kxxx) kuuluvast aidast aidauste lõhkumise teel tuletõrje pumba, kaks jalgrattaraami, IŽ49 varuosad ja muud metalli, koguväärtusega 80 eurot, kuid peeti kinni. Metall tagastatud. Aidauste lõhkumisega tekitatud kannatanule kahju summas 180 eurot. Sel moel, H.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 7,8-25 lg 2 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.O KarS § 199 lg 2 p 7,8-§ 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12.05.201214.05.2012 (t.l 22-24; 29) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust. H.O on KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel tasunud riigi tuludesse 30 eurot, mis arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot vastab 9 päevamäärale, mis vastab 3 päevale vangistusele, mis arvestada karistusest maha. Ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 kuud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud Rxxx Kxxx (Kxxx) poolt summas 180 eurot, millest H.O Mxxxon hüvitanud 90 eurot, mistõttu A. Brazinsk`ilt kuulub välja nõudmisele 90 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8- § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta H.O kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta, seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 5 kuu jooksul. Kannatanu RxxxKaxxxxtsiviilhagi summas 180 eurot kuulub rahuldamisele osaliselt summas 90 eurot, kuna kannatanule on hüvitatud 90 eurot.