Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-10478 (09240103090)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
18.02.2014.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
N.M-i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluse korras N.M isikukood XXX, Elukohtxxx 15.02.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 11 kuud 8 päeva; 25.10.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 195 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 13.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3; §197 lg 1 ja § 188 järgi vangistusega 3 aastat 5 kuud 2 päeva; 05.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS §184 lg 2 p 1,2 ja § 280 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; 30.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 29 päeva; 23.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 404 järgi vangistusega 10 kuud 7 päeva; 14.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja §266 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud 15 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat; 26.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 29 päeva; 15.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 29 päeva; Karistus kantud 28.02.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, KarS § 199 lg 2 p4,7 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud ja 15 päeva vangistust,
mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga mahus 570 tundi, täitmistähtajaga 12 kuud. Karistus kantud. Tõkend puudub. Kaitsja
Irina Gromtsev
Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus
N.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises enne Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsust KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa ) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes lõplikuks karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.02.2012 otsusega mõistetud karistus 9 kuud ja 15 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista ärakandmiseks 9 kuud ja 15 päeva vangistust. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 28.02.2012 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus, lugedes liitkaristus kantuks. N.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises peale Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsust KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1( üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes lõplikuks karistuseks 8 ( kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui N.M kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 - määrata N.M-ile kontrollnõuded:
Välja mõista N.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha. N.M tasuda menetluskulud 532,50 eurot - 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.M 1-13-10478 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 17.03.2014. Süüdistuse sisu: N.M-i süüdistatakse KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis tema xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 733,53 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 477,25 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis tema xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxx-le tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 279,34 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi
pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis tema xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 182,95 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis tema xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxxle tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 93,65 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxx asuva maja koridori üldelektrikilbi pingealusele osale ühendas juhtme, mis viis tema xxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 117,33 eurot. Samuti tema elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil omamata lepingut elektrienergia kasutamiseks ajavahemikul xxx omavoliliselt aadressil xxxx kaitselülitisse, millega lõi mõõtmata ahela, mille kaudu toimus elektrienergia tarbimine otseühenduse teel, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitumisega rikkus N.M elektrituruseaduse § 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine on ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse käesolevast seadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. xxxle tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 143,27 eurot. Sel moel pani N.M toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, st KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.