Kriminaalasi nr 1-14-1785
Eesti Vabariigi nimel 26.02.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Jaan Tedder osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses K.Z, isikukood xxx elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 25.07.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 263 p 3 järgi. K.Z on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, ähvardas noaga 04.02.2014 kella 19.00 paiku xxxx kaupluse xxxx Ü Ü, millega rikkus kaupluses viibivate kaaskodanike rahu ja avalikku korda, kuna tema käitumise tõttu oli häiritud kaupluse töö klientide teenindamisel. Seega K.Z, rikkudes kaaskodanike rahu ja avalikku korda, mis oli toime pandud relva kasutamisega, pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.02.2014 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 726 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada K.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.Z süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.Z KarS § 263 p 3 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04. -05.02.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 726 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 1 aasta 6 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.Z-ile üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.Z üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.Z üldkasuliku töötegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Asitõendid CD plaat kaamerasalvestustega hoida kriminaalasja juures; nuga, mis asub toimikus – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.Z-ilt menetluskulu riigituludesse: - 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 240,92 eurot kaitsetasu adv. Jaan Tedderi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-1786, menetluskulu.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 36 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Jaan Tedderi poolt süüdistatav K.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.