Kohtulahend

elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse

Välja mõista Heldur Uussaar’ elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr EE4033003173616110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-1760, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - tulirelva ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Väljamõistetud sundraha ja ekspertiisitasu tuleb Heldur Uussaar’ el tasuda igakuiste osamaksetena kaheksateist (18) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 29,59 eurot ja ekspertiisitasul 23,33 eurot. Igakuised maksed tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamaksed teostada hiljemalt 30.04.2014.a. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Heldur Uussaar arvestatud menetluskulu, so. kaitsjatasu, tasumisest riigituludesse. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendiks olevad vintpüss Mosin 1891.a. mudel nr AH425 ja pneumopüstolist ümberehitatud püstol laskmiseks ääretulepadrunitega kaliiber.22LR ning kolm vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x54R, millised asuvad hoiul PP Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna relvaruumis KarS § 83 lg4 alusel konfiskeerida ja anda üle politseiasutusele. Nimetatud asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Relvaseaduses ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Heldur Uussaart süüdistatakse selles, et tema et tema alates 2009. aastast kuni 17.08.2013 omas, valdas ja hoidis, so käitles /Relvaseaduse § 11 lg 2 mõistes on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine/ ebaseaduslikult, omamata vastavat Relvaseaduse § 32 lg 1 sätestatud luba, enda elukohas *** Tulirelva ekspertiisiakti nr 13E-TB0118 kohaselt ühte tulirelvade hulka kuuluvat laskekõlbulikku vintpüssi Mosin 1891 mudel nr AH425 ja tulirelvade hulka kuuluvat laskekõlbulikku püstolit, mis ümberehitatud pneumopüstolist laskmiseks ääretulepadrunitega kaliiber 22.LR. Oma sellise tegevusega, mis seisnes tulirelvade ebaseaduslikus käitlemises, pani Heldur Uussaar toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Heldur Uussaar’ ele nõutud karistus: KarS § 418 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat . Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav Heldur Uussaar andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Kuna majanduslik olukord on raske siis palub vabastada ennast osaliselt menetluskulude tasumisest ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele, võimalusel 18-nele kuule. Saab aru, et tulirelvad kuuluvad konfiskeerimisele. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumisest osalisele vabastamisele vastuväited puuduvad. Asitõenditeks olevad tulirelvad tuleb konfiskeerida. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. Heldur Uussaar kriminaalkaristatust ei oma. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid- asitõenditeks on kriminaalasjas H. Uussaarelt äravõetud vintpüss Mosin 1891.a. mudel nr AH425 ja pneumopüstolist ümberehitatud püstol laskmiseks ääretulepadrunitega kaliiber.22LR ning kolm vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x54R (tl.5-10,18). Nimetatud asitõendid suunati tulirelvaekspertiisi ja peale ekspertiisi tagastati menetlejale ning asuvad käesoleval ajal PP Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna relvahoiuruumis. Asitõendiks olevad ülalnimetatud esemed kuuluvad KarS § 83 lg4 alusel konfiskeerimisele ja üleandmisele politseiasutusele. KarS § 83 lg4 kohaselt asitõendiks olevad tulirelvad ja kolm padrunit, mille omamiseks süüdistataval vajalikud load puuduvad kuuluvad konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele Relvaseaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud korras. Tõkendiks on kohaldatud Heldur Uussaare suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi; - tulirelvaekspertiisitasu 420,00 eurot (tl.17) kuulub eeltoodud seaduse sätte alusel samuti väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Heldur Uussaar kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtus kokku 288,00 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Heldur Uussaar on töötu ja temal praktiliselt rahaline sissetulek puudub. H. Uussaare ülalpidamisel on üks alaealine laps. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 532, 50 EUR-i ja ekspertiisitasu 420,00 eurot. Heldur Uussaar on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut ta ei oma kriminaalkaristatust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest, so. arvestatud kaitsjatasu 288,00 euro tasumisest.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.