Kriminaalasi nr 1-13-3312 kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 25.veebruar 2014.a Tartu koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-3312 kohtueelses menetluses 12260103755
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Berit Pool
Kriminaalasi
G.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kannatanu
Toomas Liiva H.K.
Süüdistatav ja kaitsja
G.H
elukoht XXX isikukood XXX, XXX katkestas õpingud Eesti Maaülikoolis toiduainete tehnoloogia I kursusel õpib käesolevalt XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Anu Vilt
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada G.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3-e kuud vangistust täielikult täitmisele, kui G.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:
307 eurot 20 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale 17.09.2013.a tasutaotluse alusel kohtumenetluses määratud tasu (II,152-156,161-164,162; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 0.45 eurot kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (I,48; KrMS § 175 lg 1 p 5). • 32 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured ja õppival G.H töökoht ja iseseisev sissetulek puudub, ta on lähedaste poolt ülalpeetav, võimaldada G.H menetluskulusid (kokku 397.75 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 33.15 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-3312, menetluskulud 25.02.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. •
Süüdistatav G.H kaitsja advokaat Anu Vildi (Vilt) 25.02.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (Valga filiaal – Vabaduse 26, Valga) kasuks 309.60 eurot advokaat Anu Vildi süüdistatav G.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (180 eurot, sellest käibemaks 30 eurot) ja sõidukulude hüvitise eest (129.60 eurot, sellest käibemaks 21.60 eurot) kokku. 25.02.2014.a tasutaotlus rahuldada osaliselt – 1. üldmenetluseks 24.02.2014.a ettevalmistamist käsitlevas osas rahuldada taotlus taotletud 3 tunni asemel ühe pooltunni ulatuses, kuna põhiosas on ettevalmistustasud juba 17.09.2013.a tasutaotluse (II,152-156) alusel välja mõistetud ning lihtsa faabulaga kriminaalasjas ei ole käesolevalt enam poolest tunnist suuremas ulatuses ettevalmistustasu väljamõistmine põhjendatud; 2. 25.02.2014.a kohtuistungist osavõttu käsitlevas osas rahuldada tasutaotlus taotletud 2-e tunni asemel 1-e tunni, s.o kahe pooltunni ulatuses, kuna kaitsja osavõtul kohtuistung kauem ei kestnud.
Kannatanule H.K. ́le kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel tsiviilhagi rahuldada kannatanuga saavutatud kokkuleppe ulatuses ja poolte vahel sõlmitud kokkuleppes kajastatud ulatuses, s.o 1312.63 euro ulatuses ja välja mõista G.H-lt kannatanu H.K. (pangakonto nr XXX SEB Pank – II,130 kohtutoimikus) kasuks 1312.63 eurot.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kannatanu H.K. soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt: XXX
KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) G.H süüdistatakse selles, et tema 09.09.2012 kella 02.45 paiku Tartumaal, Ülenurme vallas, Ülenurme alevikus, XXX asuvas XXX viskas H.K. selja tagant šampusepudeliga vastu pead, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peapiirkonna põrutushaava. Sellega pani G.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör G.H-le kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.H 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 punktist 1 kohustada G.H katseaja kestel hüvitama kannatanule H.K. kuriteoga tekitatud kahju alljärgneva graafiku alusel:
Välja mõista G.H-lt kannatanu H.K. kasuks 1312,63
eurot
Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.